|
AKP şimdilik ihtarla kurtuldu
31 Temmuz 2008 Perşembe Saat 23:50
Anayasa Mahkemesi, 4,5 aydır yaşanan belirsizliği bitirdi.
Anayasa'da belirtilen çoğunluğa ulaşılamadığı için (6'ya 5) AK
Parti kapatılmadı.
Anayasa Mahkemesi, 4,5 aydır yaşanan belirsizliği bitirdi.
Anayasa'da belirtilen çoğunluğa ulaşılamadığı için (6'ya 5) AK
Parti kapatılmadı. Sadece bir yıllık Hazine yardımının yarısının
kesilmesi kararlaştırıldı.
Anayasa Mahkemesi, Türkiye'nin merakla beklediği kararı dün
açıkladı. Mahkeme, 'kapatma' istemini gerekli oyçokluğu
sağlanamadığı için reddetti. Anayasa'ya göre kapatma kararı için 7
oy gerekirken, 6 üyenin karşısında 5 üye kapatmama yönünde oy
kullandı. Bu sonuçla birlikte Başbakan Tayyip Erdoğan ile bakan ve
milletvekillerinin de aralarında bulunduğu 71 AK Partili için
istenen siyasî yasak talebi de düşmüş oldu. Anayasa Mahkemesi,
iktidar partisi hakkında daha hafif bir ceza olan Hazine
yardımının yarısının kesilmesine hükmetti. Buna göre yılbaşından
itibaren 45 milyon 685 bin YTL'lik Hazine yardımı alan AK Parti,
bu miktarın yarısını geri verecek. Ülkede aylardır yaşanan
belirsizliğe son veren, istikrara katkı sağlayan karar, Türkiye
ile birlikte bütün dünyada memnunlukla karşılandı.
Üyelerin oylarının rengi ise şöyle: Başkan Haşim Kılıç davanın
reddini istedi. Başkan Vekili Osman Paksüt, üyeler Fulya
Kantarcıoğlu, Mehmet Erten, A. Necmi Özler, Şevket Apalak, Zehra
Ayla Perktaş kapatılması; üyeler Sacit Adalı, Ahmet Akyalçın,
Serdar Özgüldür ve Serruh Kaleli, Hazine yardımının kesilmesi
yönünde oy kullandı.
14 Mart'ta başlayan kapatma davası süreci 4,5 ay sonra noktalandı.
Anayasa Mahkemesi, karar toplantılarına 28 Temmuz Pazartesi günü
başlamıştı. Kısa molalarla saat 09.00-22.30 arası yoğun tempoda
mesaisini sürdüren Mahkeme, iddianamedeki delilleri, raportörün
raporunu ve AK Parti'nin savunmasını müzakere etti. 11 üye,
davayla ilgili görüşlerini açıkladı. Zaman zaman hararetli
tartışmalar yaşandı. Heyet, dün üçüncü toplantısı için bir araya
geldi. Sabah saatlerinden itibaren kararın açıklanacağının
işaretleri alınmaya başlandı.
Öğleden sonra heyecanlı saatler
Öğle arasından sonra kapatma isteminin oylanmasına geçildi. Bu
sırada Anayasa Mahkemesi görevlileri medya mensuplarının
Mahkeme'ye yaklaşmasını engelleyen şeritleri kaldırdı. Gazeteciler
bunun üzerine Mahkeme kapısına yüklendi. Televizyon ve ajanslar
'son dakika' uyarısıyla 'Karar açıklanıyor' anonsu geçti. Ancak,
Mahkeme görevlileri "Yanlış anlaşılma oldu, toplantı sürüyor,
açıklama yok." diyerek gazetecileri kapıdan uzaklaştırdı. Meraklı
bekleyiş birkaç saat daha sürdü. Ardından tarihî karar açıklandı.
Anayasa Mahkemesi, AK Parti hakkında açılan kapatma davasının
reddine karar verdi. Yüksek Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın kapatma talebini nitelikli
çoğunluğu sağlayamadığı için reddetti. Mahkeme, AK Parti'nin son
aldığı Hazine yardımının 1/2 oranında kesilmesine hükmetti. 6 üye
kapatılması yönünde oy kullanırken, Başkan Haşim Kılıç 'ret' dedi;
4 üye Hazine yardımının kesilmesini istedi. Karara göre, AK
Parti'nin 2008 yılı 45,6 milyon YTL'lik Hazine yardımının 22,8
milyon YTL'si Hazine'ye aktarılacak.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, beş
bakan ve milletvekillerinin aralarında bulunduğu 71 kişi ise
siyasî yasaklı konuma düşmekten kurtuldu. Kararı açıklayan Anayasa
Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Hazine yardımının kesilmesi
kararının AK Parti'ye ciddi bir ihtar olduğunu belirtti. Kılıç,
siyasî parti kapatma davaları açılmadan, ilgili hükümlerin
demokratik ülkelerdeki seviyeye getirilmesi gerektiğine dikkat
çekti.
Haşim Kılıç, sorular üzerine üyelerin oylarının rengini açıkladı.
Kılıç'ın verdiği bilgiye göre, Başkan Kılıç davanın reddedilmesini
istedi. Başkan Vekili Osman Alifeyyaz Paksüt, üyeler Fulya
Kantarcıoğlu, Mehmet Erten, A. Necmi Özler, Şevket Apalak, Zehra
Ayla Perktaş kapatılması; üyeler Sacit Adalı, Ahmet Akyalçın,
Serdar Özgüldür ve Serruh Kaleli Hazine yardımının kesilmesi
yönünde oy kullandı. Kılıç, Hazine yardımının kesilmesini isteyen
4 üyenin AK Parti'nin fiillerinin laikliğe aykırı odak olduğunu,
ancak odaklaşmanın ağır olmadığını savunduklarını belirtti. Kılıç,
dava sonucunda siyasî yasak çıkıp çıkmadığına ilişkin sorulara ise
"Anayasa'nın hükmü çok açık. Eylem ve sözleriyle partinin
kapatılmasına neden olanlar' diye yazıyor. Bu nedenle kapatma
olmadığı için herhangi bir siyasî yasak da söz konusu olmamıştır."
diye cevap verdi.
Üyeler, 'odak' tanımında bölündü
Anayasa Mahkemesi üyeleri arasında müzakereler sırasında sert
tartışmalar yaşandı. 6 üye, AK Parti'nin eylemlerinin laikliğe
aykırı fiillerin odağı haline geldiğini savundu. Haşim Kılıç, bu
eylemlerin odak kapsamına girmediğini belirtti. Sacit Adalı, Ahmet
Akyalçın, Serdar Özgüldür ve Serruh Kaleli, partinin bazı
eylemleriyle odak haline geldiğini ancak bunların 'ağır' olarak
nitelenemeyeceğini belirtti. 4 üye, 2001 yılında yapılan anayasa
değişikliğiyle parti kapatmanın zorlaştırıldığını, alternatif
olarak Hazine yardımının kesilmesinin konduğunu vurguladı. Aynı
üyeler, "AK Parti, bazı eylemleriyle odak haline gelmiştir ancak
laikliği ve demokrasiyi ortadan kaldırmayı amaçlamamaktadır."
değerlendirmesi yaptı. Yapılan oylamada, 6 üye partinin
kapatılmasını istedi. 4 üye kapatmayı gerektirecek yoğunlukta
odaklaşmanın olmadığını, dolayısıyla kapatmanın reddedilmesini
istedi. Haşim Kılıç da ret oyu kullandı. Odak halinin tespiti
nedeniyle eylemlerin cezasız kalmaması gerektiğini belirten
çoğunluk üyeler, Hazine yardımının kısmen veya tamamen kesilmesi
oylaması yaptı. Başkan Kılıç bunun da reddini istedi. Üyeler,
eğitim özgürlüğüyle ilgili anayasa değişikliğini de masaya
yatırdı. Bazı üyeler, değişikliğin iptal edilmesinin AK Parti'nin
laikliğe aykırılığının ispatı olduğunu savundu. Kapatmaya karşı
olan üyeler ise Yüksek Mahkeme'nin Anayasa değişikliğini iptal
ederek laikliğe aykırılığı ortadan kaldırdığına dikkat çekti.
BAŞKAN KILIÇ'TAN ÖNEMLİ MESAJLAR:
Kapatma davalarında ciddi sıkıntılar çekiyoruz. Topluma ters gelen
kurallar varsa, siyasilerimiz anayasa değişikliklerini süratle
yapmalı.
Toplumda ciddi gerginliğin olduğunu yaşıyor ve görüyoruz. Birlikte
yaşama gayretini göstermeliyiz. Gerginliği azaltmak için çaba sarf
etmeliyiz.
Gündemdeki konular Anayasa Mahkemesi'nin önüne getiriliyor. Bu
davanın toplumu ne kadar ilgilendirdiğini görmezlikten gelemezdik.
Kapatmayla ilgili karar verirken hiçbirimiz, mutlu olduğunu
söyleyemez. Ciddi bir ihtar kararı çıkmıştır. Gereken mesajın
alınacağını umuyorum.
Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, AK Parti'nin kapatılmadığına
ilişkin kararı açıklamadan önce siyasî partilere önemli uyarılarda
bulundu. Haşim Kılıç, Yüksek Mahkeme üyelerinin parti kapatma
davalarından memnun olmadığını ifade ederken, karar verirken
demokrasi adına çok ciddi sıkıntılar çektiklerini belirtti.
Türkiye'nin gerekli adımları atmasını isteyen Kılıç, şu çağrıyı
yaptı: "Siyasî aktörlerimize buradan seslenmek istiyoruz. Eğer bu
konuda bir rahatsızlık varsa topluma ters gelen kurallar, anayasa
değişiklikleri varsa bu konuda uzlaşarak bu değişiklikler süratle
yapılabilmelidir. Ancak ne yazık ki bu konuda çağdaş demokratik
ülkelerle olan bir beraberliği sağlamak adına yapılması gereken
anayasal ve yasal değişiklikler yapılmayıp, ne zaman bir siyasî
parti kapatma davası gündeme gelir, o zaman bu kuralların
yapılması gerektiği çok ciddi bir şekilde, hızlı bir şekilde
tartışılmaya başlar. Oysa bunun böyle olmaması gerekir. Siyasî
parti kapatma davaları daha açılmadan ilgili siyasî partilerimizin
bir uzlaşma içerisinde bu konuda yapılması gereken değişiklikleri
yapmasını arzu ederdik. Ama maalesef bugüne kadar pek
gerçekleşmedi ve bu tartışmalar siyasî parti kapatma davaları
açıldığı andan itibaren yine canlılık kazandı."
Haşim Kılıç, anayasa değişikliği ve kapatma davaları sebebiyle
toplumda gerginlik oluştuğunu vurgularken, uzlaşma mesajları
verdi. Hangi düşünceden, hangi inançtan olursa olsun bütün toplum
katmanlarının birlikte yaşama şartlarının sağlanması için gerekli
gayreti gösterdiklerini savunan Kılıç, bu gerginliği azaltma
konusunda gerekli çabaların gösterileceği inancını taşıdığını
anlattı. İlgili siyasî partinin sonucu çok iyi tahlil etmesi ve
çıkan mesajı alması temennisinde bulunan Kılıç, "Burada kapatma
kararı çıkmamıştır. Anayasa'daki bu sayıyı yani 7 sayısını
tutturamamış olmasından dolayı kapatma kararı çıkmamıştır ama bu
kararın sonucunda bu partiye bir ihtar kararı çıkmıştır, ciddi bir
ihtar kararı çıkmıştır. Bu sonucun değerlendirileceğini ve
gereğinin de yapılacağını umut ediyorum, tahmin ediyorum.''
ifadelerini kullandı.
Haşim Kılıç, dava süreci ve Raportör Osman Can'ın
görevlendirilmesi konusundaki eleştirileri de cevapladı. Gerek
sosyal, gerekse ekonomik ve siyasal boyutlardaki önemi sebebiyle
davanın bir an önce sonuçlanması gerekliliğini göz ardı
etmelerinin mümkün olmadığını bildirdi. Kılıç, "Biz de bu ülkede
yaşıyoruz ve biz de bu ülkenin sevinciyle ve üzüntüsüyle birlikte
hep beraber bunları duyuyoruz. O nedenle bu davanın ne kadar
önemli olduğunu, toplumu ne kadar ilgilendirdiğini biz de
görmezlikten gelemezdik.'' dedi. Haşim Kılıç, Osman Can'ın ise
tecrübesinden dolayı raportör olarak seçildiğini bildirdi. Can'ın
türban davası nedeniyle laiklik konusundaki çalışmasının AK Parti
davasına da kolaylık sağladığını anlatan Başkan Kılıç, "Bundan
önceki türban konusunda çıkan anayasa değişikliğini incelemiş
olması ve laiklik konusunun bu çerçevede çok enine boyuna kendisi
tarafından incelenmiş olması nedeniyle kolaylık sağlama adına bu
arkadaşımıza verilmiştir. Arkadaşımızı tercih sebebi sadece
budur." diye konuştu.
Asker kökenli üye Özgüldür 'kapatılmasın' oyu kullandı
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç: Ret
Başkan Vekili Osman Paksüt: Kapatılsın
Üye Sacit Adalı: Hazine yardımı kesilsin
Üye Fulya Kantarcıoğlu: Kapatılsın
Üye Ahmet Akyalçın: Hazine yardımı kesilsin
Üye Mehmet Erten: Kapatılsın
Üye Serdar Özgüldür: Hazine yardımı kesilsin
Üye Abdullah Necmi Özler: Kapatılsın
Üye Şevket Apalak: Kapatılsın
Üye Serruh Kaleli: Hazine yardımı kesilsin
Üye Ayla Perktaş: Kapatılsın
Metin Arslan, İsa Yazar
31 Temmuz 2008, Perşembe
|
