|
İBB Meclis Kararları
Karar Özeti:
Fatih İlçesi (Tarihi Yarımada) 1/1000 ölçekli KAUİ Planı
Karar Tarihi: 19.11.2014
Karar No: 1699
Dosya No: 1699
Karar:
Şehir Planlama Müdürlüğünün 10/ 11/2014 gün ve 2014/10074 sayılı
yazısında;
"İlgi a) İstanbul I Numaralı KTVK Kurulunun 12.7.1995 tarih ve 6848
sayılı Kararı.
b) Fatih Belediye Başkanlığının, 10.05.2012 gün ve 003151 sayılı yazısı.
c) İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 13.06.2012 gün 1238 sayılı
kararı.
d) 09.07.2012 gün ve TN:737852 nolu yazımız.
e) İstanbul IV Numaralı K.V.K. Bölge Kurulu’nun 25.07.2012 gün ve 788
sayılı kurul kararı.
f) İstanbul I Numaralı Yenileme Alanları K.V.K. Bölge Kurulu’nun
19.09.2012 gün ve 277 sayılı kurul kararı.
g) İstanbul II Numaralı Yenileme Alanları K.V.K. Bölge Kurulu’nun
02.10.2012 gün ve 81 sayılı kurul kararı.
h) Fatih Belediye Başkanlığının 13.03.2013 tarih ve 602398-Gd.3594
sayılı yazısı ve ekleri.
ı) Fatih Belediye Başkanlığının 04.09.2013 tarih ve 647165-Gd.10236
sayılı yazısı ve ekleri.
i) 10.06.2013 gün ve TN:580776 sayılı Başkanlık Katına yazımız.
j) 23.10.2013 gün ve BN:10635 sayılı Başkanlık Katına yazımız.
k) İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.07.2013 gün ve 1449 sayılı
kararı.
l) İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.11.2013 gün ve 2113 sayılı
kararı.
m) 15.11.2013 gün ve 1140912 sayılı dağıtımlı yazımız.
n) 05.12.2013 gün ve BN:11970 sayılı yazımız.
o) İstanbul 2 Nolu Yenileme Alanları KVKB Kurulunun 07.05.2014 gün ve
545 sayılı
yazısı ve eki 08.04.2014 gün ve 614 sayılı kararı.
p) 14.07.2014 gün ve TN:721280 sayılı Başkanlık Katına yazımız.
r) İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.09.2014 gün ve 1354 sayılı
kararı.
İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun ilgi
(a) kararı ile Kentsel Sit Alanı ilan edilen Tarihi Yarımada bütününde,
30.12.2011 onanlı 1/5000 ölçekli Fatih İlçesi (Tarihi Yarımada) Kentsel,
Tarihi, Kentsel Arkeolojik, I. Derece Arkeolojik Sit Alanı Koruma Amaçlı
Nazım İmar Planına uygun olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli Fatih İlçesi
(Tarihi Yarımada) Kentsel, Tarihi, Kentsel Arkeolojik, I. Derece
Arkeolojik Sit Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı teklifi Fatih
Belediye Meclisinin 09.05.2012 gün ve 2012/44 sayılı kararı ile uygun
bulunmuş ve ilgi (b) yazı ile Başkanlığımıza iletilmiştir.
1/1000 ölçekli teklif plan 5216 sayılı yasanın 7b maddesi ile
yürürlükteki yasa ve yönetmelikler doğrultusunda değerlendirilmek ve
karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine iletilmiş olup
Büyükşehir Belediye Meclisinin ilgi (c) kararı ile aynen ve oyçokluğu
ile uygun bulunmuştur.
Fatih İlçesi 1/1000 ölçekli Tarihi Yarımada Koruma Amaçlı Uygulama İmar
Planı teklifi paftaları, raporu ve ekleri 3386 ve 5226 sayılı yasalar
ile değişik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu,
5366 sayılı Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek
Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkında Kanun ve ilgili
mevzuatları gereğince tetkik ve gereği için ilgi (d) yazımız ile
İstanbul IV Numaralı K.V.K. Bölge Kurulu’na, İstanbul I Numaralı
Yenileme Alanları K.V.K. Bölge Kurulu’na ve İstanbul II Numaralı
Yenileme Alanları K.V.K. Bölge Kurulu’na gönderilmiştir.
İstanbul IV Numaralı K.V.K. Bölge Kurulu’nun, ilgi (e) kurul kararı,
İstanbul I Numaralı Yenileme Alanları K.V.K. Bölge Kurulu’nun ilgi (f)
kurul kararı ve İstanbul II Numaralı Yenileme Alanları K.V.K. Bölge
Kurulu’nun ilgi (g) kurul kararı ile Fatih İlçesi 1/1000 ölçekli Tarihi
Yarımada Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı uygun bulunmuş ve İstanbul
Büyükşehir Belediye Başkanı’nca 04.10.2012 tarihinde onaylanarak Fatih
Belediye Başkanlığında 15.10.2012 – 15.11.2012 tarihleri arasında 1
(bir) ay süreyle askıya çıkarılmıştır.
Fatih Belediye Başkanlığının ilgi (h) yazısı ile 04.10.2012 onanlı Fatih
İlçesi (Tarihi Yarımada) Kentsel, Tarihi, Kentsel Arkeolojik, I.Derece
Arkeolojik Sit Alanı 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planına
askı süresi içerisinde İmar ve Şehircilik Müdürlüğünce tespit edilen
‘Teknik Hatalar’ hakkında yapılan itiraz ile ilgili olarak 11.01.2013
tarih 2013/16 sayılı İlçe Meclis Kararı alındığı belirtilmekte olup,
İlçe Meclis Kararı gereği hazırlanan plan teklif paftaları, ilçe meclis
kararı ve komisyon raporu 5126 sayılı yasanın 7b maddesi ile
yürürlükteki yasa ve yönetmelikler doğrultusunda değerlendirilmek ve
karar alınmak üzere ilgi (i) yazımız ile İstanbul Büyükşehir Belediye
Meclisine iletilmiş ve ilgi (k) Meclis Kararı ile düzeltmelerle uygun
bulunmuştur.
Söz konusu Meclis Kararı ilgi (m) dağıtımlı yazımız ile İstanbul IV
Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne, İstanbul I
Numaralı Yenileme Alanları Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu
Müdürlüğüne, İstanbul II Numaralı Yenileme Alanları Kültür Varlıklarını
Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne iletilmiştir.
Fatih Belediye Başkanlığının ilgi (ı) sayılı yazısı ile 04.10.2012
onanlı Fatih İlçesi (Tarihi Yarımada) Kentsel, Tarihi, Kentsel
Arkeolojik, I.Derece Arkeolojik Sit Alanı 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı
Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde ilgililerince 1317 ada 14
ve 15 parsellere yapılan itiraz ile ilgili olarak 07.06.2013 tarih 103
sayılı İlçe Meclis Kararı alındığı belirtilmekte olup, İlçe Meclis
Kararı gereği hazırlanan plan değişikliği teklif paftaları, ilçe meclis
kararı ve komisyon raporu 5126 sayılı yasanın 7b maddesi ile
yürürlükteki yasa ve yönetmelikler doğrultusunda değerlendirilmek ve
karar alınmak üzere ilgi (j) yazımız ile İstanbul Büyükşehir Belediye
Meclisine iletilmiş ve ilgi (l) Meclis Kararında; “Fatih İlçesi, Tarihi
Yarımada 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı’na yapılan
itiraz incelenmiş olup yapı yoğunluğu arttırılmadığından ve 1/5000
ölçekli planları etkilemediğinden komisyonumuzca uygun görülmüştür. ”
denilerek karara bağlanmıştır.
Söz konusu Meclis Kararı ilgi (n) yazımız ile İstanbul I Numaralı
Yenileme Alanları Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne
iletilmiştir.
04.10.2012 onanlı Fatih İlçesi (Tarihi Yarımada) Kentsel, Tarihi,
Kentsel Arkeolojik, I.Derece Arkeolojik Sit Alanı 1/1000 ölçekli Koruma
Amaçlı Uygulama İmar Planına ilişkin; teknik hataların giderilmesine
yönelik evvelce alınan ve 2863 sayılı yasa uyarınca Kültür Varlıklarını
Koruma Bölge Kuruluna iletilen ilgi (k) meclis kararı ile yukarıda bahsi
geçen ve plana yapılan itirazlar kapsamında alınan ilgi (l) Meclis
Kararı İstanbul II Numaralı Yenileme Alanları Kültür Varlıklarını Koruma
Bölge Kurulu’nca birarada değerlendirilerek ilgi (o) Kurul Kararı
alınmıştır.
İlgi (h) ve ilgi (ı) yazılar ve ekleri ile tarafımıza iletilen ve İlgi
(k) ve ilgi (l) Meclis Kararları ile uygun bulunan 1/1000 ölçekli Koruma
Amaçlı Uygulama İmar Planı değişikliklerine ilişkin alınan ilgi (o)
Kurul Kararı ve plan paftaları ilgi (p) yazımız ile İstanbul Büyükşehir
Belediye Başkanlığına iletilmiş olup, ilgi (r) Meclis Kararında “Fatih
İlçesi, Tarihi Yarımada 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar
Planında yapılan teknik hatalara yönelik itiraz ve itiraza dair alınan
İstanbul 2 Nolu Yenileme Alanları Kültür Varlıklarını Koruma Bölge
Kurulunun 08.04.2014 gün 614 sayılı kararı incelenmiş olup ilgili kurul
kararının yenileme alanı sınırları ile ilgili kısmının değerlendirilmek
üzere ilçesine iadesi bunun dışında kalan konularla ilgili 08.04.2014
tarih 614 sayılı kurul kararı doğrultusunda uygulama yapılması
komisyonumuzca uygun görülmüştür” denilerek karara bağlanmıştır.
Ancak ilgi (o) kurul kararı eki plan paftalarında İstanbul II numaralı
Yenileme KVKB Kurulu yetkisi dışında olan (İstanbul I Nolu Yenileme
Alanları ve IV Nolu KVKB Kurullarının yetkisinde olan) 1/1000 ölçekli
Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı değişikliklerine ilişkin
düzenlemelerin de yeraldığı görülmekte olup, söz konusu paftalar
üzerinde II numaralı Yenileme KVKB Kurulunun yetkisi dışında kalan
düzenlemelerin olması, teknik açıdan plan paftalarının ilgi (o) kurul
kararı kapsamında dağıtımını mümkün kılmamaktadır. Bunun yanında ilgi
(k) ve (l) meclis kararı doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli Koruma
Amaçlı Uygulama İmar Planı değişikliklerine ilişkin söz konusu paftalar,
konuları gereği İstanbul I Nolu Yenileme Alanları ve IV Nolu KVKB
Kurullarına da iletilmiş olduğundan, ilgili kurullarınca, yetki alanları
kapsamında alınacak kararlar, karar alınmak üzere, ayrıca İstanbul
Büyükşehir Belediye Meclisine iletileceğinden, söz konusu plan paftaları
üzerinde sadece ilgili kurula ait düzenlemelerin olması gerekmekte olup,
bu çerçevede onay ve dağıtım sürecinde yaşanacak olumsuzlukların önüne
geçilebilecektir.
Ayrıca ilgi (r) meclis kararının “…kurul kararının yenileme alanı
sınırları ile ilgili kısmının değerlendirilmek üzere ilçesine iadesi…”
hükmüne ilişkin olarak; ilgi (o) kurul kararı ile yenileme alanı
sınırlarına ilişkin yapılan düzenlemede, yenileme alanı sınırlarının
iptal edilerek, plan paftaları üzerinde “Yenileme Alanı sınırı olarak
2006/10961 sayılı Bakanlar Kurulu Kararındaki ada parsel listesi esas
alınacaktır” notunun işlendiği görülmüş ve plan paftalarında yenileme
alanı sınırlarının kaldırılmasına ilişkin düzenlemelerin yanısıra, ilgi
(o) kurul kararı ve ilgi (r) meclis kararı ile uygun görülen
düzenlemelerin de yer aldığı tespit edilmiştir. Bu çerçevede ilgi (r)
meclis kararında geçen “…kurul kararının yenileme alanı sınırları ile
ilgili kısmının değerlendirilmek üzere ilçesine iadesi…”hükmünün
gereğinin yapılması mümkün olamadığından ilgi (r) meclis kararının
gereği yerine getirilememektedir. " denilerek
İstanbul II Nolu Yenileme Alanları KVKB Kurulunun İlgi (o) kararı ile
İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ilgi (r) kararı yazımız ekinde
iletilmekte olup, yazımız ve eklerinin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun
8.maddesi ve 5216 sayılı yasanın 7b ve 14. maddesine göre yeniden
değerlendirilerek karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine
havale olunmuştur.
KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Fatih İlçesi, Tarihi Yarımada 1/1000 ölçekli Koruma
Amaçlı Uygulama İmar Planı’na yapılan itirazlar ve itirazlara dair
alınan 08.02.2014 gün 614 sayılı İstanbul 2 nolu Yenileme Alanları
Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ve İBB Meclisi’nin
12.09.2014 güğn 1354 sayılı kararı incelenmiş olup söz konusu kurul
kararı doğrultusunda 1/1000 ölçekli planda gereken düzenlemelerin
yapılması için ilçesine iadesi komisyonumuzca uygun görülmüştür.
Meclisimizin onayına arz olunur.”
Şeklinde hazırlanan İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu; İstanbul
Büyükşehir Belediye Meclisinin 7. Seçim Dönemi 1. Toplantı Yılı, Kasım
Ayı Toplantılarının 19 Kasım 2014 tarihli 7. birleşiminde okunarak,
yapılan işaretle oylama neticesinde raporun aynen ve Oybirliği ile
kabulü kararlaştırılmıştır. |