Yavuz Sultan Selim Lojman İnşaatında Geri Adım

Fatih belediyemiz ilçemizdeki 456 pafta 2456 ada 7 parselde gerçekleştirdiği, 12.50 metre yükseklikte Koruma kurulundan yetki aldığı,konut inşaatı, hemen önündeki Yavuz Sultan Selim Camii, Sultan Abdülmecit türbesi, Şehzadeler türbesi, Hafza Sultan türbesinin ön görünümünü büyük oranda kapatacağı endişesi ile haber yapıyor, Yetkililerin bu yanlıştan dönmesi için 4. Koruma Kuruluna, İstanbul Valiliğine, Fatih Cum. Savcılığına dilekçe ile başvuruda bulunduk.
    Av. Yaşar Metehan bey ise Cumhurbaşkanımıza, Başbakanımıza, Kültür ve Turizm bakanımıza, İBB Başkanımıza Devam eden inşaatın sebep olacağı tarih ve kültür engellenmesi durumunu ortaya koyarak acil müdahale talebiyle mektup yazdı.
     Bu gün Onarımı biten ve Başbakanımızın son anda gelemediği, açılışını Başbakan Bülent Arınç'ın gerçekleştirdiği Yavuz Sultan Selim Camii açılış törenine geldiğimizde İnşaatın önündeki proje bilgi tabelasındaki bina profilindeki beş kattan iki katının kesildiği, yerine üç katlı yeni bir proje resmi yapıştırıldığını gördük.
     Bu nedenle hazırladığımız halkı bilgilendirme broşürlerini kullanmayarak, Açılışa gelen devlet erkanımızdan konu hakkında yardım talebinde bulunmadık.
      Tören sonucunda bir fırsat bularak Belediye başkanımız Sayın Mustafa Demir'den sözlü bilgi almak istedik, ayak üstü bizi bilgilendirme nezaketini göstererek, önceden ilan edildiği şekli ile mevcut projeyi kullanmayacağının sözünü vererek, yapılacak binanın Caminin ve Türbelerin Siluetini örtmeyecek yükseklikte olacağını açıkladı. Kendisini bu konuda samimi gördük, Bizim amacımız doğru olduğuna inandığımız bir düşüncemizi bu sayfalardan dile getirmektir. Anlayışla karşılanmanın mutluluğu içindeyiz.


  Tabii ki Ortada 4.Koruma kurulundan alınmış bir yetki var, Bu yetkinin 4. Koruma kurulundan iptalinin gerçekleşmesini bekleyeceğiz, Konunun takipçisiyiz.
  Ayrıca inşaat alanında, Ada bazında  yeni projelendirme yapılarak Mollabey sokağı üzerinde, çevredeki bazı parseller üzerinde değişiklik gerçekleştirilmiş. Bu konuda olayı hukuki platforma mecburen taşıyacağız, Yeni planlarda görülmeyen aslında ilk dönem Osmanlı veya Bizans zamanından kalma bazı binalar yok edilerek yeni yol güzergahı düzenlenmiş.
  
Aşağıdaki Danıştay taarfından  iptal edilen yeni planda, Caminin batı cephesindeki binalar yeni imar planında yıkılarak park haline getirildiğini görüyorsunuz, halbuki bu binalar caminin istinat duvarından yüksek değil, Bu cephe böyle düzenlenirken kıble cephesindeki bazı binaların cami görünümünü engelleyen fazla katlarının yıkılmasını umarken belediyemiz kalan açık kısma 12.50 bina yapmaya kalkışmasının düşünülmeden masa başında alınmış bir karar olarak görüyoruz.

    Fatih Belediyesine ait 7 parsel etrafındaki parseller burada görülmüyor?

  
Onlarca yıldır halkımızın göz göre gör yok ettiği, belediyelerimizin ise seyrettiği, sonradan yapılan imar afları ile meşruiyet kazanmış yapılanma nedeniyle sekizbin yıllık yerleşik tarihin objelerini, günümüzde halk korumak istiyor, Maalesef belediyemiz yenileme adı altında yıkarak yerlerine sahte, betonarme bir yapılaşma  gerçekleştirmek istiyor.

     
Fatih belediyemizin inşa ettiği konut hemen önündeki Mollabey sokağını %90 işgal ederek, yolun araç trafiğine kapatılmış hatta yaya trafiğinin dahi engellendiği görülmektedir. bir alt parsel ile aradaki mesafe yarım metre civarındadır.
      Bu durumun hukuki boyutu nedir bilmiyoruz, alınmış bazı resmi kararların şehrin genel hukukuna uygun mudur bilmiyoruz, bu durumu hukuka taşıyarak bunları da öğrenmiş olacağız.
      Mevcut inşaata koruma kurulunun verdiği onay metni aşağıda:

T.C.
KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI
İstanbul IV Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu

   Toplantı Tarih ve No: 08.07.2009 - 227                                                                                Karar yeri : İSTANBUL
   Karar Tarih ve No   : 08.07.2009 - 3048

KARAR

       İstanbul ili, Fatih ilçesi, Yavuz Selim Mah. 456 pafta 2456 ada, 7 parselde bulunan, Fatih belediyesi mülkiyetindeki, İstanbul IV Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 12.07.1995 gün ve 6848 sayılı kararıyla belirlenen, Kentsel ve Tarihi sit alanında kalan, Kurulumuzun 28.11.2008 gün ve 2511 sayılı kararıyla belirlenen geçiş dönemi koruma esasları ve kullanma şartlarına göre 2. derece koruma bölgesinde H=12.50 metre irtifalı konut alanında kalan taşınmaz hakkında Fatih Belediye Başkanlığının 10.06.2009 gün ve 2009/Gd.5316 sayılı yazısı okundu. ekleri incelendi, yapılan görüşmeler sonucunda;

    İstanbul ili, Fatih ilçesi, 456 pafta, 2456 ada, 7 parsele ilişkin sunulan teklif projenin uygun olduğuna karar verildi.

ASLI GİBİDİR
GÜNSE AYBAY
MÜDÜR

BAŞKAN                                                                                BAŞKAN YARDIMCISI
 Ahmet TANYOLAÇ                                                                            Cafer BOZKURT
İMZA                                                                                                 İMZA

ÜYE                                                  ÜYE                                                      ÜYE
Şevket DÖNMEZ                          Sırma TURGUT                                 Feridun ÖZGÜMÜŞ  
BULUNMADI                                  İMZA                                                  İMZA

ÜYE                                                                                                         ÜYE
Murat TUNCAY                                                                             Ahmet AYYILDIZ
İst. B.Bld.Bşk. Tem.                                                                   Fatih Bel. Bşk. Tem.
 İMZA                                                                                                     İMZA
14.07.2009 E.S.

     Aşağıda bölgenin son imar durumu, birçok bina yıkılarak yol ve yeşil alan düzenlemeleri yapılmış olduğunu görüyoruz, Bu arada 7. parselin önemli oranda Mollabey sokağına taşma yaparak mevcut adanın yüzölçümünü %40 oranında büyüttüğünü görebiliyoruz.

    
 Fatihte kazanacağımız veya kaybedeceğimiz bir mülkümüz yok, Fakat bu tavrımızı kimseye husumet beslediğimizden değil, tarihimize, kültürümüze, semtimize bağlılığımızdan gerçekleştiriyoruz.
      Fatih'te Hatta Bütün Türkiye'deki çarpık yapılaşmanın 1. derece suçlusu belediyelerimizdir. Onlar göz yummasalardı kimse kaçak kümes bile yapamazdı, Bu kadar yapı bir gecede olacak iş değil elbette.
      Devlette devamlılık esastır, ben yapmadım benden evvelkiler yaptı savunması gerçekçilik değil, mızıkçı sızlanmasıdır. Bu nedenle Tarihi semtlerde Anıtlar kurulunun koruyorum adı altında köhneleşmelerine sebep olduğu binalar, öncelikle devlet desteği ile aslına uygun aynı malzeme ve aynı ada parsel korunarak yapılmalıdır.
      On yıllarca Yapsatçıların kaçak ve inşaat normlarına uygun olmayan , şehrin tarihi dokusuna yabancı binalar sahipleri mağdur edilmeden yıkılmalı, yerlerine arşivlerdeki orijinal binalar aslına uygun olarak inşa edilmesinin doğru olduğuna inanıyoruz.

 

 

 

  

Konu ile ilgili diğer sayfalar:
Sultan Selim Camii ön görünümüne yapılmak istenen 12.50 + çatı katı İnşaatı zemin katta durdurduk.
FATİH BELEDİYESİ YAVUZ SULTAN SELİM CAMİİ ÖN GÖRÜNÜM'ÜNÜ KAPATIRKEN!
Yavuz Sultan Selim ön görünümünü kapatan bina
Yavuz Sultan Selim ön görünümünü kapatanlara karşı hukuk ve haber mücadelemiz

 
FATİH BELEDİYESİNDEN ÇİFTE STANDART
 
FATİH BELEDİYESİ HAKKINDA TOPLU ŞİKAYET
 
YAVUZ SULTAN SELİM CAMİİ ÖNGÖRÜNÜM ÜNE BU BİNAYI YAPANLAR HAKKINDA
 
Sultan Selim Lojman İnşaatında Geri Adım
 
FATİH İLÇE BELEDİYESİ, BİR YOL HİKAYESİ
 
YAVUZ SULTAN SELİM CAMİİ ÖN GÖRÜNÜMÜ KURTARMAK BİZE DÜŞTÜ
  FATİH BELEDİYESİ KENDİ İŞLERİNDE İMAR KURALLARINI UYGULAMIYOR MU ?
 
FATİH BELEDİYESİ YAVUZ SULTAN SELİM CAMİİ ÖN GÖRÜNÜM'ÜNÜ KAPATIRKEN!
 
SULTAN SELİM HAN CAMİİ ÖN GÖRÜNÜMÜNÜ FATİH BELEDİYESİ KAPATIYOR!
 
FATİH'TE NELER OLUYOR, BU İNŞAATLAR KİMİN, RUHSAT LEVHALARI NEDEN YOK?
 
EMİNÖNÜ ÖLDÜ YA HALKI NE OLACAK?

 

Gönderen: Av.Yaşar Metehanoğlu
E-mail: yasarmetehanoglu@hotmail.com
Tarih: 2010-02-05 12:06:19
Konu: Cumhurbaşkanımıza ve Başbakanımıza ,Turizm Bakanımıza yazalım
Açıklama: Sayın Site Yöneticileri.Ben bu yazınızı okudum.İstanbul'da mahkemeler yolu ile veya Valilik veya Kaymakamlık veya diğer partilerin muhalefet güçlerini harekete geçirmek sureti ile bir sonuç alınması mümkün değil. Zira ben binlercesini denedim.Gedikpaşa Okulumuzu kaybetmemek için bin parça oldum.Halen de uğraşıyorum;sonuç aldık gibi ama -BÖLGE İDARE ye itiraz hakları var..
Sonuç alınamaz ;zira A dan Z ye ahbap çavuş bağı var.
Açıklasam uzun olur.Bacanak olayı,dünür olayı,al gülüm ver gülüm olayı..
Neden C.H.P. hiç bir kaçak kat olayını dillendirmiyor sanıyorsunuz?
M.H.P. daha sessiz..Sanki yok..Avrupa'da da T.C.aleyhine oy kullanmış diyor gazeteler..Tv.ler..Yürüyüş,basın açıklaması,protesto hareketleri,Mitingler tertipleme hareketlerine yönelme heyecanı yok..Tek çare: Cumhurbaşkanımıza,Başbakanımıza,Turizm Bakanımıza,İçişleri Bakanımıza ve Hayati Yazıcı dışındaki İstanbul milletvekillerine bire bir mektuplar gönderiniz.İnşallah bu tecavüzü durdurabilirsiniz.
Ben Sultanahmet cemisine Nevzat Er,Coşkun Aksu,Mahir Katırcı,ve arkadaşlarının tecavüzünü YÜZDE ELLİ nispetinde durdurmuştum.
Başbakanımıza yazarak bunu temin etmiştim.Emrullah Hatipoğlu-yani Sultanahmet Camimizin imamı ile beraber hareket etmiştim.Allah sizlerle olsun.Allah muvaffak etsin.
.Allaha emanet olunuz.Av.Yaşar Metehanoğlu