Cumhuriyet Başsavcılığı CHP'ye dava
açtı
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Anayasa Mahkemesinin,
CHP'nin hesaplarında usulsüzlük olduğu iddiasıyla yaptığı
suç duyurusu üzerine başlattığı soruşturmada, partinin eski
Saymanı Mahmut Yıldız, eski Muhasebe Müdürü Ertuğrul Kaya ve
Muhasebe görevlisi Ersin Şenol hakkında dava açtı.
İddianamede, sanıkların, ''hizmet sebebiyle güveni kötüye
kullanma'', ''özel evrakta sahtecilik'', ''parti defter ve
kayıtlarının tutulmaması'' suçlarından cezalandırılmaları
talep edildi.
AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, davanın iddianamesinde,
Anayasa Mahkemesi Başkanlığının, 7 Temmuz 2008 tarihli,
''Siyasi Parti Mali Denetimi'' konulu, ''CHP'nin 1998, 2004,
2005 ve 2006 yıllarına ilişkin kesin hesaplarıyla ilgili''
suç ihbarı üzerine, Basın Suçları Soruşturma Bürosunca
soruşturma başlatıldığı hatırlatıldı.
İddianamede, CHP'nin 1998 yılı kesin hesaplarının
incelenmesi sonucunda, ''resmi belge niteliğinde posta
işletmesi alındıları üzerinde tahrifat-sahtecilik'' suçuna
ilişkin Anayasa Mahkemesince yapılan ihbara bağlı
soruşturmanın, soruşturma evrakından ayrılarak yürütüldüğü
ve ''dava zaman aşımının 27 Kasım 2006 tarihinde dolması''
nedeniyle ''kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği''
belirtildi.
Anayasa Mahkemesinin, CHP'nin 2004, 2005 ve 2006 yıllarına
ait kesin hesap incelemelerine yer verilen iddianamede,
''2004, 2005 ve 2006 yıllarına ilişkin, '2820 sayılı
Yasa'nın 60. maddesine göre usulüne uygun kayıtların
tutulmaması, yevmiye defterinin zamanında tasdik
ettirilmemesi, defter-i kebire sayfa numarası verilmemesi ve
hiç tasdik ettirilmemesi nedeniyle' Siyasi Partiler
Yasası'nın 113. maddesine aykırılık eyleminden, ilgili
dönemlerde CHP Genel Saymanı olarak görev yapan Mahmut
Yıldız ile CHP Muhasebe Müdürü Ertuğrul Kaya'nın sorumlu
olduğu'' ileri sürüldü.
-PARTİNİN ZARARA UĞRATILDIĞI İDDİASI-
İddianamede, partinin zarara uğratılmasına neden olduğu
iddia edilen eylemler şöyle sıralandı:
''31 Aralık 2004 gün ve 188 yevmiyeli numaralı mahsup
fişinde gider yazılan 13 bin 387 TL 94 Krş'luk harcamaya
ilişkin hiçbir belgenin bulunmaması, gider yazılan
harcamalara ilişkin belgelerin 10 Ocak 2005 gün ve 4 yevmiye
numaralı mahsup fişine eklenerek tekrar gider olarak
yazılması ile 2004 yılı için 13 bin 387 TL ve 94 Krş'luk
harcamanın belgesiz, gider olarak gösterilmesi;
980 TL 08 Krş tutarındaki gider belgelerinin fotokopileri
kullanılarak mükerrer gider olarak yazılması suretiyle 980
TL 08 Krş'un belgeye dayandırılmaması;
Partinin satın aldığı otobüslerin bedellerinin ödenmemesine
ilişkin düzenlenen 31 Aralık 2005 tarih ve 185 yevmiye
numaralı mahsup fişi ve eklerinin incelenmesinde, otobüs
alımıyla ilgili ÖTV'nin mükerrer olarak gider yazıldığı,
mükerrer gider yazılan bin 787 TL 74 Krş'un ÖTV tutarının,
Yasa'nın öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğunun
kabul edilememesi;
Bin 898 TL 64 Krş'un, seyahati gerçekleştiren kişilerde
kalan nüshaları kullanılmak suretiyle mükerrer gider olarak
gösterilmesi;
Yurt dışı seyahatleri ile ilgili, İtalya seyahatindeki taksi
ücretlerine ilişkin düzenlenen iki belgede, havaalanı
ücretine ilişkin düzenlenen belgede tahrifat yapılarak bin
132 TL 13 Krş'un fazladan gider yazılması.''
-SAV'IN DOSYASI AYRILDI-
''Siyasi partinin zarara uğratılması şeklindeki eylemlerden,
CHP Muhasebe Servisinde çalışan Ersin Şenol, Muhasebe Müdürü
Ertuğrul Kaya, söz konusu dönemde Genel Sayman olarak görev
yapan Mahmut Yıldız ile Genel Sekreter Önder Sav'un sorumlu
olduğu düşünülmüştür'' denilen iddianamede, ''Sav hakkında,
yasama dokunulmazlığına sahip olması nedeniyle soruşturma
evrakı üzerinden işlem yapılmadığı, soruşturma evrakından
bir örneğin milletvekili Önder Sav hakkında gereğinin takdir
ve ifası için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenter
Bürosuna gönderildiği'' kaydedildi.
İddianamede, Yıldız, Kaya ve Şenol'un, savcılık
sorgularında, üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedikleri
aktarıldı.
-İSTENEN CEZALAR-
İddianamede, 2004 yılı Genel Merkez giderlerine ilişkin
olarak, Ersin Şenol, Ertuğrul Kaya ve Mahmut Yıldız'ın
TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen ''güveni kötüye
kullanma'' ve TCK'nın 43. maddesi uyarınca ayrı ayrı
cezalandırılmaları talep edildi.
Sanıkların, 2005 yılı Genel Merkez giderleriyle ilgili de
TCK'nın 155/2. maddesi ile ''özel belgede sahtecilik''
suçunu düzenleyen TCK'nın 207. maddesi ve TCK'nın 43.
maddesine göre ayrı ayrı cezalandırılmaları istendi.
Davanın iddianamesinde, 2004, 2005 ve 2006 yıllarına
ilişkin, ''2820 sayılı Yasa'nın 60. maddesine göre usulüne
uygun kayıtların tutulmaması, yevmiye defterinin zamanında
tasdik ettirilmemesi, defter-i kebire sayfa numarası
verilmemesi ve hiç tasdik ettirilmemesi nedeniyle'' Yıldız
ve Kaya'nın, TCK'nın 37. maddesinin yollamasıyla 2820 sayılı
Siyasi Partiler Yasası'nın 113. maddesi uyarınca üç kez ayrı
ayrı cezalandırılmaları talebinde bulunuldu.
Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesine sunulan iddianamenin
kabul edildiği, sanıkların Eylül ayında yargılanmasına
başlanacağı öğrenildi. |
