|
Kanınızı donduracak tarihi belge
Irak sınırıyla ilgili çarpıcı bir iddia...
1926'da dönemin
Dışişleri Bakanı Tevfik Rüştü Bey'in Atatürk'ten habersiz
İngilizlere "jest olarak" bıraktığı 1000 km2'lik toprak parçası...
Teröre 30 binden fazla kurban verdik. Ama bundan daha acı bir
gerçek var. Bu hata bile bile yapılmış. USAK Başkanı Laçiner,
1926'da verilen toprağın bugün hayati önemde olduğunu söyledi.
USAK Başkanı Laçiner, 1926'da verilen toprağın bugün hayati önemde
olduğunu söyledi.
Yeni Aktüel, son sayısında Uluslararası Stratejik Araştırmalar
Kurumu Başkanı Doç. Sedat Laçiner'in, Irak sınırıyla ilgili
çarpıcı bir iddiasına yer verdi:
İddiaya göre dönemin Dışişleri Bakanı Tevfik Rüştü Bey, K. Irak
sınırındaki 1000 km2'lik toprak parçasını büyük ihtimalle
Atatürk'ten habersiz "jest olarak" İngilizlere bıraktı. Ve bugün
bütün mesele işte o toprak parçasında cereyan ediyor...
İddianın dayanağı, Tevfik Bey'in 7 Haziran 1926 günü (İçtima: 115,
Celse: 2) TBMM'de yaptığı konuşmada söylediği şu sözler:
"Şurasını da derhal arz etmeye mecburum ki hudut üzerinde bile bin
kilometre murabbaı (kare) miktarında lehimize tashihat ilavesini
teklif ettiler, esas davamızın böyle bin veyahut iki bin
kilometrekarelik arazi davası olmadığını söyleyerek bu tekşif
olunan araziden de sarfı nazarla bütün Musul vilayetinden müstakil
Irak devleti lehine feragati prensiplerimize daha uygun bulduk."
Bu sözler, Kültür Bakanlığı tarafından 1981'de yayımlanan
"Atatürk'ün Milli Dış Politikası (Milli Mücadele dönemine ait 100
Belge)" kitabında yer alıyor.
Laçiner'in alıntıladığı bu sözler, "Türkiye'nin sadece Musul ve
çevresini değil, sınırın en hayati yerlerini de Irak'a terk
ettiğini acı bir şekilde gösterdiğini" iddia ediyor.
27 Ekim 2007'de yayımlanan "Kuzey Irak'ı Neden Verdik?" başlıklı
makalede iddiaya yer veren Doç Laçiner, "Peki, Atatürk'ün Tevfik
Rüştü (Aras) Bey'in kararından haberi var mıydı?" sorusuna, şu
yanıtı veriyor:
"Atatürk büyük ihtimalle bu "fedakârlığı" sonradan öğrendi."
Laçiner bu toprak parçasının tam olarak neresi olduğunu da bugün
bilemediğimizi, ancak sınırda bugünlerde bizi en zor durumda
bırakan yerler olduğunu belirtiyor:
"Bugün sınır ne kadar güneye kaysa o kadar rahatlayacağız. Bu
açıdan bakıldığında dönemin Dışişleri Bakanı'nın jestinin
Türkiye'ye ne kadar ağır bir fatura çıkardığı ortada."
Laçiner'e göre Atatürk için Musul, petrolden dolayı ve
İngilizlerin burada bir Kürt devleti kurmak istemesi nedeniyle
önemliydi. "Atatürk - Bir Milletin Yeniden Doğuşu" ve "Kutsal
Anadolu Toprakları" kitaplarının yazarı, İngiliz gazeteci ve yazar
Lord Kinross'a göre ise Musul'un Irak'a verilişi "Atatürk'ün dış
politikada yaptığı tek hata"ydı.
Ancak Laçiner'e göre Musul'un verilmesi Atatürkçü dış politikada
bir hata değil; aksine "askeri güç değil, diplomasi merkezli bir
dış politika" yürüten Atatürk'ün anlayışını özetleyen mükemmel bir
örnek.
MUSUL'DAN VAZGEÇMEK DOĞRU
Emekli Tümgeneral Rıza Küçükoğlu ise "Meseleyi Atatürk'ün yaşadığı
dönemdeki sorunlarla birlikte ele almak lazım" diyor ve ekliyor:
"İngilizler bugünleri çok iyi değerlendirdikleri için bu petrol
bölgesi konusunda tam bir kararlılık gösterdi. Dolaylı strateji
dediğimiz, bugüne benzer bir durum yarattılar ve orada isyanları
başlattılar."
Küçükoğlu'na göre; Atatürk'ün Musul'dan vazgeçmesi, devrimlere ve
çağdaşlaşmaya doğru yönelmesi en akılcı yoldu. Aksi takdirde ciddi
bir İngiliz-Türk savaşı başlayabilirdi.
YENİ AKTÜEL
|