'Latife Hanım' davası
başladı
Türkiye'de
en çok satan kitaplardan biri olan "Latife Hanım"ın yazarı
gazeteci İpek Çalışlar hakkında açılan davanın ilk duruşması
Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başladı.
Yazar İpek Çalışlar duruşmaya katılmadı
Duruşma nedeniyle Bağcılar Adliyesinin çevresinde ve içinde yoğun
güvenlik önlemi alındı.
İpek Çalışlar ile kitaptan alıntılara yer veren Hürriyet
Gazetesi'nin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Necdet Tatlıcan hakkında,
Bağcılar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Atatürk'e hakaret ve
Atatürk'ü Koruma Kanunu'na muhalefetten dört buçuk yıla kadar
hapis istemiyle dava açılmıştı.
Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz
sanıklar İpek Çalışlar ile Necdet Tatlıcan katılmadı.
Hakim Muhterem Bulut, Çalışlar'a gönderilen davetiyenin adres
yetersizliği nedeniyle tebliğ edilemediğini, Tatlıcan'a gönderilen
davetiyenin ise yerine ulaştığını tutanağa yazdırdı.
Hakim Bulut, iddianamede ''ihbarcı'' sıfatıyla yer alan Hüseyin
Tuğrul Pekin, Atatürkçü Düşünce Derneği Şişli Şubesi Başkanı
Erdinç Türkcan ile İsa Ruhi Göbüt'ün davaya müdahil olma talebi
içeren dilekçeler verdiklerini tutanağa aldırdı.
Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, müdahil olma taleplerinin
reddine karar verilmesini istedi.
Sanıklar hakkındaki suçlamanın "Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar
Hakkındaki Kanun'a muhalefet etmek" olduğunu belirten hakim Bulut,
aynı kanunun 3'üncü maddesinde bu kanunda yazılı suçlardan dolayı
Cumhuriyet Savcısı'nın resen takibat yapacağının düzenlendiğini
kaydetti.
Kitap nedeniyle, 'Atatürk'e hakaret ve Atatürk'ü Koruma Kanunu'na
muhalefetten' dava açıldı
Davetiye tebliğine rağmen gelmeyen Tatlıcan'ın sonraki duruşmaya
zorla getirilmesine, İpek Çalışlar'a yeniden davetiye
gönderilmesine karar veren hakim Bulut, duruşmayı erteledi.
Duruşma sonrası basın mensuplarının sorularını cevaplandıran
Hüseyin Tuğrul Pekin, "'Atatürk dahi gerektiğinde kara çarşaf
giyer' diye siparişle yazılmış bir roman. Bunun da böyle olay
haline gelmesini istemiyordum. Reklamını yapmış oldum" dedi.
Dava konusu kitabın tarihî bir yazı ya da roman olmadığını,
kitapta yazılanların 'dedikodu olduğunu' savunan Pekin, mahkemenin
müdahil olma taleplerini kabul etmediğini, ancak bu taleple
birlikte ileride beraat kararı çıkması halinde temyize başvurma
hakkının doğduğunu anlattı.
Yazarların yargılanmasını doğru bulup bulmadığı da sorulan Pekin,
"Hakaret olursa doğru buluyorum. Çünkü bu fikir değil, hakaret.
Atatürk'ü ben de eleştiriyorum. Kimse tanrı değil. Herkesin
eleştirilecek tarafı var, ama bu hakaret ve aşağılamadır" dedi.
|