|
SULUKULE'ye
Temel Atma, Yargıya intikal etti.
Vatana
millete hayırlı olsun, Böyle şeyler çok sık olmaya başladı,
birazda vatandaş bilinçlenmiş olsa ve medeni cesaret ile
hukuki tepkisini ortaya koyacak olsa hayatımız maddi ve
manevi çok güzel olacak ama!!!
Konu hakkında bizde detaylı belgelerle dün olayı haber
yaptık, lakin ulusal basında maalesef bizim tespitlerimizi
yapacak cesur ve medeni haberci göremedik.
SULUKULE'DE YAPILAŞMANIN DURDURULMA BELGESİ:
 Fatih
Belediyesi, Arkeoloji müzesi tarafından yeni
başlatılan nitelikli kazı sonuç raporunu
beklemedi, ne de Koruma Kurulu'nun
"sonuçlar belirleninceye kadar alana hiç
bir şekilde fiziki müdahalede
bulunulamaz" şeklindeki kararına uydu
(karar yukarda).
Yaklaşık 90 bin
metrekare genişliğindeki yenileme alanı
içinde yaklaşık 100 metrekarelik bir
bölümde yapılan ve üstelik henüz
tamamlanmamış olan kazı alanında temel atarak
inşa etmeye başladığı binayı basına ve
yapı maliklerine tanıtan "burada elle
arkeolojik kazı yapıldı" diyerek,
Kurul'un bütün yenileme alanı için, yani
100 bin metrekarelik alan için zorunlu
kıldığı jeo-radar manyetik tarama
işlemini es geçerek, "arkeolojik
araştırma tamamlanmıştır" izlenimini
vermeye çalıştı...
ŞUNLARI SORUYORUZ:
-Arkeoloji
Müzesi'nin verdiği sonuç raporu nerede?
-Olmayan bu rapora
istinaden ilgili Koruma Kurulu'nun
verdiği karar nerede?
-Dahası, Başkan
Mustafa Demir'in "kazı yaptık hiç bir
şey çıkmadı" dediği bu küçücük alandan
görgü tanıklarına dayanarak çıktığını
bildiğimiz, helenistik bulgular,
arkeolojik kap kacak nerede?
Bu raporların
araştırma tamamlanmadığı için henüz
oluşturulmadığını ve bunlar yazılmadan
Sulukule'de inşaata başlanamayacağını (
18-2-2010 tarihli Kurul kararı gereği.
ekte) biliyoruz. Yanlış biliyorsak.
Mustafa Demir bunları da açıklayıp
duyursun... Böylece kamuoyunun yanı
sıra, olayın esas sorumluları
durumundaki Arkeoloji Müzesi de, Koruma
Kurulu da bilgilenmiş olur...
Fatih
Belediyesi'ni bir kez daha yalanlara
sarılmadan yasal kararlara uymaya,
sorularımızı tek tek belgelerle
yanıtlamaya çağırıyoruz.
Daha da önemlisi,
konunun esas muhatapları olan ve
denetimden sorumlu kurumları yani,
Arkeoloji Müzesi ve Koruma Kurulu'nu
acilen görevlerini yerine getirmeye,
konunun takipçisi olmaya çağırıyoruz...
Böylece onlar da bu skandalın bir
parçası olmazlar... (febayder)
TMMOB Mimarlar Odası
İstanbul Büyükkent Şubesinin şikayet dilekçesi aşağıda.
FATİH CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
07.05.2010
DOSYA NO:2010/10595 Hz.
MÜŞTEKİ : TMMOB Mimarlar Odası İstanbul
Büyükkent Şubesi
Kemankeş Caddesi
No:31
Karaköy İstanbul
VEKİLİ : Av. Ş. Can Atalay
Kemankeş Caddesi
No:31
Karaköy
İstanbul
ŞÜPHELİ :1) Mustafa Demin (Fatih Belediye
Başkanı)
Fatih Belediyesi
İstanbul
2) Erdoğan Bayraktar
(Toplu Konut İdaresi Başkanı)
Toplu Konut
İdaresi Başkanlığı
Ankara
2) Kimliği
Bilinmeyen Diğer Şüpheliler
KONU ....................:2863
Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunun 65 inci
maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 257 inci
maddesine aykırı eylemleri nedeni ile şüpheliler hakkında
kamu davası açılması istemidir.
AÇIKLAMALAR
:
Müvekkil Oda’nın
13.02.2010 gün 2010.0617713 sayılı yazısı ile “Sulukule”
olarak anılan bölgede yapılan uygulamalarla ..”arkeolojik
dokunun göz ardı edilerek yapılacak çalışmaların telafisi
mümkün olmayan kayıplara neden olacağı…” Kültür ve Turizm
Bakanlığı İstanbul Yenileme Alanları Kültür ve Tabiat
Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’na bildirilmiştir.
Kültür ve Turizm
Bakanlığı İstanbul Yenileme Alanları Kültür ve Tabiat
Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 31.03.2010 gün ve 461
sayılı yazısı (Ek 2) ve yazı ekinde sunulan 18.02.2010 gün
ve 1304 Karar sayılı kurul kararı ila müvekkil Oda’nı
yazısına yanıt verilmiştir.
Kültür ve Turizm
Bakanlığı İstanbul Yenileme Alanları Kültür ve Tabiat
Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 18.02.2010 gün ve 1304
Karar sayılı kararında yer alan şu hükümler suç duyurusuna
konu olay açısından özel olarak önemlidir:
·
“Alanda bulunan
moloz yığınlarının İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü
denetiminde kaldırılmasına;
·
… 15.10.2009 gün
976 sayılı kararı doğrultusunda alanda önerilen otopark ve
sığınak sınırları içerisinde arkeolojik kalıntıların
tespitine yönelik geo-radar manyetik taramaların yapılarak
sonuçlarının uygulama öncesinde ivedilikle Kurulumuza
iletilmesine;
·
Alanın
hassasiyeti nedeniyle tüm bu işlemlerde ilgili idarelerin
eşgüdümlü olarak çalışmalarını sürdürmelerine;
·
Geo-radar
manyetik taramalarının sonuçları Kurulumuzca
değerlendirilinceye kadar alanda yapılaşmaya yönelik
herhangi bir fiziki müdahalede bulunulmamasına…”
06.05.2010
tarihinde Fatih Belediye Başkanlığı ve Toplu Konut İdaresi
tarafından gerçekleştirilen “Temel Atma Töreni” sırasında
gerek bölgede bulunanlar gerekse de basın mensupları
tarafından kültürel mirasımızın önemli bir parçası olan
İstanbul İli, Fatih ilçesi 2484 ada, 2489 ada, 2490 ada,
2492 ada, 2493 ada, 2492 ada, 2495 ada, 2497 ada, 2498 ada,
2499 ada, 2525 ada, 2524 adada bulunan arkeolojik değeri
bulunan materyallerin zarar gördüğüne tanık olmuşlar ve bu
durum ekte sunulan fotoğraflarla belgelenmiştir.
Diğer bir
söyleyişle, dilekçemizde anılan kamu görevlileri açıkça
Koruma Kurulu kararına aykırı davranarak tarihi ve kültürel
mirasımızın önemli örneklerine zarar vermişlerdir.
Dilekçemizin
sunulduğu tarih itibari ile de anılan işlem ve eylemler (tüm
uyarılara ve kamuoyu tepkisine) karşı sürmektedi
Yukarıda
açıklanan gerekçelerle 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat
Varlıklarını Koruma Kanunun 65 inci maddesi ve 5237 Sayılı
Türk Ceza Kanununun 257 inci maddesine aykırı eylemleri
nedeni ile şüpheliler hakkında kamu davası açılması
isteminde bulunmak zorunlu olmuştur.
SONUÇ VE
İSTEM
2863 Sayılı
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunun 65 inci maddesi
ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 257 inci maddesine aykırı
eylemleri nedeni ile şüpheliler hakkında kamu davası
açılmasını talep ederiz.
Saygılarımızla.
TMMOB Mimarlar
Odası İstanbul Büyükkent Şubesi
Vekili Av. Ş.
Can Atalay
Ek 1
TMMOB
Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nin
13.02.2010 gün 2010.0617713 sayılı yazısı
Ek 2
Kültür ve Turizm Bakanlığı İstanbul Yenileme Alanları Kültür
ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 31.03.2010
gün ve 461 sayılı yazısı
Ek 3
18.02.2010 gün ve 1304 Karar sayılı kurul kararı
Ek 4
Suç
duyurumuza konu alanda çekilmiş fotoğraflar
Ek 5
Vekaletname |
