Japonya'da COVID-19 ölüm oranı neden düşük?

Aslında hep aynı kuşkularım vardı ve kamuya açık verilerden ve dünya çapında günlük olarak güncellenen en son makalelerden bir X faktörü için olası adayları aradım ve bu adayları "sendaitribune" blogunda sundum. Benim alanım, bulaşıcı hastalık tıbbı ve epidemiyolojiden farklı olan gelişimsel sinirbilimdir. Bununla birlikte, bu COVID-19 salgınıyla, Tohoku Üniversitesi'nin COVID-19 için kurum içi acil durum danışma ekibinin bir üyesi olarak şimdi kampüs içindeki enfeksiyonlara yanıt veriyorum.

Sağlık, Çalışma ve Refah Bakanlığı (MHLW) Karşı Küme Önlemler Ekibi Tohoku Üniversitesi Tıp Fakültesi Viroloji Bölümü Profesörü Dr. Söylediği bir şey merakımı uyandırdı ve şimdi biyolojik bir araştırmacı olarak çeşitli şeyler araştırıyorum.

Bir söz vardır: "Ağaçlar için ormanı göremezsiniz." Halk sağlığı dünyasında bunun yerine gerekli olanın "orman için ağaçları göremezsiniz" fikri olduğunu duydum. Yeterince kesin, bölgeler veya ülkelerle daha geniş küresel eğilimleri analiz ederken, ayrıntılara odaklanırsanız önlem alamazsınız. Farklı bir alanda olmama rağmen, “ağaçları görmeden ormana bakmanın” ve enfeksiyon önlemlerini bir araya toplamanın mantıklı olduğunu anlayabildim.

Bununla birlikte, ayrıntılı farklılıklara ve değişikliklere yakından bakan ve olayların neden farklı olduğunu merak eden bir insanım. Her ağaca bakıyorum ve diğer ağaçlar sağlıklıyken neden bir ağacın böcekler tarafından yenildiğini merak ediyorum. Ben böyleyim, ülkeye bağlı olarak durumların neden bu kadar farklı olduğunu ve ciddi şekilde hastalananlarla olmayanlar arasında neyin farklı olduğunu merak etmekten kendimi alamıyorum.

Neden BCG'yi Öneren Birkaç Ülke Var?
Ben tam bir koltuk dedektifiyim ve umarım amatör dedektiflerimin sınırlarını anlayacaksınız. Bu gizemle ilgili yaptığım çıkarımları paylaşmayı umuyorum.

Sağlık, Çalışma ve Refah Bakanlığı'nın Yeni Koronavirüs Uzman Toplantısı'ndan (29 Mayıs tarihli) çıkan malzemeye göre, Japonlar arasında enfeksiyon kapmış insan sayısının düşük olması ve ölümlerle ilgili biyolojik olmayan önemli noktalar şu şekilde:

Ⅰ) Ulusal sağlık sigortası sistemi kapsamında tıbbi bakıma kolay erişim, kırsal alanlarda bile yüksek tıbbi bakım kalitesi vb. Nedeniyle enfekte kişilerin erken teşhisi

Ⅱ) Japon halkının yüksek hijyen standardı, başlangıçta farklı yaşam tarzı alışkanlıkları ve hükümet taleplerine uyma istekliliği

Ⅲ) Çin'den enfeksiyonun yayılması (ilk dalga) ve enfeksiyonun Avrupa'dan yayılması vb. (İkinci dalga) erken tespit edildi

Ⅳ) Japonya'nın kümelenmeye dayalı yaklaşımı

Kamu hijyeni konusundaki çabaların büyük bir etkisi olduğu gerçeğine herhangi bir itirazım yok, ancak buna biyolojik bir X faktörünün bunun dışında var olduğu bir bakış açısıyla bakıyorum.

BCG, tüberkülozu önlemeye yönelik bir aşıdır. Japonya'da aşılamalar Tüberküloz Kontrol Yasası (1951) ile başlamıştır ve günümüzde aşı, doğumdan bir yıldan daha kısa bir süre sonra bebeklerde önerilmektedir.

 

Bunun nedeni, COVID-19 enfeksiyonları ve şiddetli vakalardaki farklılıkların ülkeler arasında çok farklı olmasıdır. Vaka sayısı, PCR testinin düzeyinden büyük ölçüde etkilenir, bu nedenle, her ülkedeki nüfustaki milyon başına düşen ölüm sayısına bakarsak, 25 Haziran itibarıyla ilk sekiz ülkenin Avrupa'da olduğunu ve ardından Amerika Birleşik Devletleri 373 kişiyle, Brezilya'da 251'de ve Rusya'da 58'de. [Not: Toplam ölümler, ABD 236.042, Brezilya 162.397, Hindistan 127.059, Meksika 95.027, Birleşik Krallık 49.238, İtalya 41.750, Fransa 40.665, İspanya 38.833 10 Kasım, WHO COVID-19 Dashboard, https://covid19.who.int/ ]

Öte yandan, Japonya'da ölüm oranı milyonda 8 kişidir [Not: 9 Kasım itibarıyla 14,3 kişi], Güney Kore 5, Tayland 0,8, Tayvan 0,3 ve Vietnam'da hiç ölüm yok (COVID -19 CORONAVIRUS PANDEMIC genel verileri, worldometers web sitesinden). Sadece Japonya değil, genel olarak, Doğu Asya'da dikkate değer derecede az enfeksiyon ve ölüme doğru bir eğilim var.

Ülkeler arasında bu tür farklılıklar varken, sadece kamu hijyenine yönelik çabalardan başka bir faktör olması gerekir. Bunu düşünürken araştırma yaparak, JSatoNotes bloguna, Mart ayı sonunda, Japonya'da enfeksiyon durumu zirveye ulaşmadan biraz önce Twitter aracılığıyla ulaştım. Bu blogda yer alan bir makalede, BCG (Bacillus Calmette-Guérin) aşılarının yapıldığı ülkelerde enfeksiyonların yayılmasının yavaş olduğuna dikkat çekildi.

Elbette BCG'nin nedenini merak eden birçok kişi var? Bildiğiniz gibi BCG, tüberkülozu önlemeye yönelik bir aşıdır. Japonya'da aşılamalar Tüberküloz Kontrol Yasası (1951) ile başlamıştır ve günümüzde aşı, doğumdan bir yıldan daha kısa bir süre sonra bebeklerde önerilmektedir.

Tüberkülozu önlemeye yönelik bir aşının COVID-19'a karşı etkili olacağı ve ancak olası olmayan bir açıklama olarak tanımlanabileceği ilk bakışta inanılmaz geliyor. Bununla birlikte, J Sato daha sonra kamuya açık verileri derinlemesine araştırdı ve BCG'nin zorunlu hale getirilip getirilmediğine, bunun zamanlamasıyla olan ilişkinin zorunlu hale getirildiğine ve her aşı suşu için etkilerdeki farklılıklara dikkat çekti. Bunun, ne enfeksiyonlar konusunda uzman ne de doktor olan normal vatandaşların katılımıyla, vatandaş bilimi aracılığıyla yaratılan bir şey olduğuna dair güçlü bir hisse kapıldım.

Materyallere kendi başıma bakarak J Sato'nun puanlarını kontrol ettim ve kesinlikle çok sayıda ölümün olduğu ülkeler - İspanya, İtalya, Fransa ve ABD - BCG aşısını aktif olarak uygulamadılar. Öte yandan Çin, Güney Kore ve Japonya BCG aşısını öneren ülkelerdir.

Tokyo ve Eski Sovyetler Birliği Alt Alanları Güçlü
Her ülkeye daha yakından bakarsak daha da ilginç bir şey görebiliriz.

Çoğu Avrupa ülkesinde BCG aşılama programı bulunmamakla birlikte, Polonya'da tavsiye edilmiştir. Polonya'da milyon başına ölüm oranı, komşu Almanya'daki 107'den az, 37'dir.

İspanya ve Portekiz de komşulardır, ancak milyon başına ölüm oranlarını karşılaştırdığımızda Portekiz 151, İspanya 606'dır. İspanya'da BCG aşılama programı yoktur, ancak Portekiz'de aşılar uygulanmaktadır.

J Sato ayrıca aşının türüne bağlı olarak farklılıklar olduğuna dikkat çekiyor.

BCG aşısı için Fransız alt grubu, Danimarka 1331 alt hattı, eski Sovyetler Birliği alt grubu, İsveç alt hattı ve Tokyo alt hattı dahil olmak üzere birkaç suş vardır. Fransa'daki Pasteur Enstitüsünde üretilen orijinal aşıdan bir suş farklılaştığında "alt grup" olarak etiketlenir ve aşının etkilerinin zayıfladığı söylenir.

Buna COVID-19 ile ilgili olarak bakarsak, Almanya'da inanılmaz derecede ilginç bir olgunun meydana geldiğini görebiliriz. Almanya'da, 1998'e kadar, eski Sovyetler Birliği alt türü aşı eski Doğu Almanya'da kullanılırken, Batı Avrupa aşısı eski Batı Almanya'da kullanıldı. 20 Mayıs itibarıyla eski Batı Almanya tarafında milyon başına ölüm oranı 108 iken, eski Doğu Almanya tarafında 46 idi. Elbette bunun arkasında Berlin'de çok sayıda ölüm olması ve diğer kentsel kısımlar ve tıbbi bakım ve göçmenlik konularında farklılıklar olabileceği. Japonya'da kullanılan Tokyo alt grubu aslında eski Sovyetler Birliği alt sistemine yakındır ve orijinal aşıya benzer olduğu bilinmektedir.

Bağışıklığı Güçlendiren Bir Etki
Ne! Ancak BCG'nin etkileri sadece 20 yaşına kadar, değil mi?

Bu benim ilk düşüncemdi. Yine de, bu teoriyi ilginç bulmamın nedeni, BCG aşısının sadece tüberküloz basillere karşı bir etkiye sahip olmakla kalmayıp, aynı zamanda insan bağışıklık sistemini de hedef dışı olarak güçlendirebileceğine dair yeni bir fikir ortaya atan bir makale olmasıydı. orijinal hedeften) etki, kalıcı etkilerle genetik düzeyde değişikliklere neden olur.

COVID-19 haberlerde yer almadan önce, BCG'nin doğal bağışıklığı geliştirdiği hedef dışı etki bazı araştırmacılar tarafından biliniyordu. Ayrıca, yetişkinlerde akciğer kanseri oluşumu riskini azaltmada ve vezik kanserin ilerlemesini kontrol etmede yan etkilerini kabul eden raporlar da vardı.

Bağışıklık genel olarak iki kategoriye ayrılabilir: "doğal bağışıklık" ve "kazanılmış bağışıklık".

Doğal bağışıklık, insanların doğumdan itibaren tuttuğu direnci ifade eder. Sürekli vücudu devriye gezer ve vücut dışından girdiklerinde yabancı maddelere saldırır. Makrofajlar (bir tür beyaz kan hücresi, bu bağışıklık hücreleri vücutta artık ihtiyaç duyulmayan yabancı istilacıları ve hücreleri yutar ve işler) ve doğal öldürücü hücreler, bundan sorumlu hücre türleri olarak bilinir.

Öte yandan edinilmiş bağışıklık, doğumdan sonra enfeksiyonlar, aşı aşıları vb. Yoluyla kazanılan bağışıklık anlamına gelir ve bu, kanımızda dolaşan lenfositler tarafından ele alınır. Seçkin lenfosit birlikleri, vücuda bir kez giren ve antikor oluşturan virüsleri, hücreleri ve diğer yabancı maddeleri (antijenler) ezberler ve antikorlar daha sonra aynı yabancı madde vücuda girdiğinde yoğun bir saldırı başlatır. Başlangıçta, BCG aşısı, bir dahaki sefere tüberküloz basili vücuda sızdığında enfeksiyon olmaması amacıyla detoksifiye tüberküloz basili (antijenler) enjekte ederek lenfositlerin tüberküloz basili ezberlemesine neden oldu.

Öyleyse, tüberküloz basili hedefleyen BCG aşısının COVID-19'a karşı etki göstermesi nasıl mümkün olabilir?

Hollanda'dan bir araştırma ekibi, BCG aşısı olan kişilerin kanını araştırdıklarında tuhaf bir şey olduğunu açıkladı. Bağışıklık hücrelerinin güçlenmeyi sağlayan bir anahtarı vardır ve bu kişilerde bu anahtarın açık olduğunu bulmuşlardır. Anahtarın sürekli olarak "AÇIK" olması, bir bebek olarak aşılandığında bile bağışıklığın güçlendirilmiş olduğu anlamına gelir ve bu, çeşitli yabancı istilacılara direnmek için kullanılan bağışıklık gücünün güçlendirilmesinin mümkün olduğu anlamına gelir. ( Cell Host & Microbe , 10 Ocak 2018 baskısı)

Hollanda'daki ekip bu mekanizmaya "Eğitimli Bağışıklık" adını verdi. Bu teori doğruysa, Japonya ve diğer BCG aşılama ülkelerinde ve ayrıca tüberküloz enfeksiyonunun hala yayıldığı ülkelerdeki birçok insanda doğal bağışıklığın güçlendirildiği anlamına gelir, bu da enfeksiyonun önlenebileceğini görmemizi sağlar.

Yaşlı Pnömoniyi Önlemede Etkili
BCG aşılamasından eğitilmiş bağışıklığı araştırırken, BCG'nin pnömoniye karşı koruyucu bir etkisi olduğunu gösteren araştırma yolumu buldum. Bu araştırma, 2003 ve 2004 yıllarında Tohoku Üniversitesi Geriatrik Farmakoterapi Bölümü Yardımcı Doçenti Dr. Solunum Tıbbı Bölümü, Tohoku Tıp ve Eczacılık Üniversitesi).

Bir bakım tesisine yerleştirilen 155 yatalak yaşlı hastaya tüberkülin testi uygulandığında, test pozitif olan 67, negatif test eden 85 hasta vardı. (Pozitif bir sonuç, tıbbi bir tüberküloz enfeksiyonu veya BCG aşısı geçmişini gösterir.) Daha sonra 85 negatif hastaya BCG aşısı uygulandı ve dört hafta sonra yeniden uygulanan tüberkülin testine bakıldığında, 41 hastanın pozitif test ve 44 hasta negatif kaldı.

Zatürree oranı daha sonra iki yıl boyunca izlendi.

Sonuçlara bakıldığında, başlangıçta pozitif olan hasta grubu için pnömoni oranı% 13 ve aşı ile pozitif olan hasta grubu için enfeksiyon oranı% 15 ile son derece düşük bir değer gösterilmektedir. Aynı zamanda, sonuçlar, aşıyı aldıktan sonra bile negatif kalanlarda% 42 pnömoni oranıyla, iki katından daha yüksek bir değer göstermektedir.

Pnömoni, tüberkülozla ilgisi olmayan bir hastalıktır, bu nedenle BCG'nin yaşlı hastaların doğal bağışıklığını güçlendirmiş olabileceği düşünülmektedir. Dr. Ohrui, "BCG aşısı, bağışıklık gücü zayıflamış, yatağa bağımlı yaşlı hastalar için zatürre riskini azalttı" diyor.

Bu klinik araştırma, hakemli bir tıp dergisi olan The Lancet'te bir yazışma olarak bildirildi . (Bir yazışma, bir araştırma makalesi değil, editör tarafından garanti edilen klinik araştırma hakkında bir rapor yayınlayan bir belgedir.) Büyük ölçekli bir araştırma değildi ve uzun vadeli bir hedef dışı etki göstermiyordu, ancak COVID-19'da pnömoninin bir özellik olarak görüldüğü düşünüldüğünde, biyolojik X-faktörü olarak BCG aşılamasını önermek için yeterli bir materyaldir.

COVID-19 enfeksiyonları tüm dünyaya yayıldıkça, yetişkinlerde BCG aşılamasının etkinliğini belirlemeye yönelik araştırmalar başlamıştır. Hollanda ve Avustralya'da sağlık çalışanlarını BCG ile aşılamak ve COVID-19 enfeksiyonuna karşı önleyici etkileri ve ciddi hastalığa doğru ilerlemeyi görmek için klinik araştırmalar başladı. Etkili olduğu kabul edilirse, dünyanın her yerindeki sağlık çalışanları kesinlikle BCG aşısı alacaklardır.

Sendaitribune üzerine BCG teorisini sunduğum 2020 Mart ayı sonu itibariyle çok az savunucu vardı, ancak Osaka Üniversitesi İmmünoloji Sınır Araştırma Merkezi (IFReC) Özel Atama Profesörü Miyasaka Masayuki daha sonra bu fikri bir tartışma olarak sundu. İngilizce ve Japon Tıp Derneği web sitesinde immünoloji konusunda uzmanlaşmış eski Osaka Üniversitesi Başkanı tarafından bir belgede bahsedildi.

COVID-19 ve Tromboz
Bu noktada başka teoriler aramaya başladım. BCG edinilmiş bir faktördür, ancak doğuştan biyolojik bir farklılık olarak başka bir X faktörünün olup olmadığını merak ettim.

COVID-19 enfeksiyonları başlangıçta "yeni pnömoni" olarak adlandırıldı ve pnömoni semptomları dikkat çekti, ancak COVID-19'un ciddi bir hastalığa dönüşmesi hakkında ayrıntılı anlayışımız büyüdükçe, genelleştirilmiş organ yetmezliği olduğunu öğrendik. Bunun nedeni trombozdu.

Genellikle trombozdan yaşam tarzı ile ilgili bir hastalık olarak bahsedilir ve bir enfeksiyona bağlı olması şaşırtıcı olabilir. Peki COVID-19 neden kan pıhtıları oluşturur?

Mekanizma böyledir. Enflamasyon, COVID-19 ile enfekte olan hücrelerde meydana gelir. Bir verici olan sitokin daha sonra hücrelerden salınır, tüm vücuda enfeksiyon ve iltihaplanma olduğunu bildirir ve vücudun savunmaya devam etmesine neden olur. Bununla birlikte, büyük miktarda sitokin aynı anda salındığında, vücutta çeşitli yan etkiler ortaya çıkar. Bu, son zamanlarda haberlerde sıklıkla konuşulan “sitokin fırtınası” dır. Ateş ve yorgunluğun yanı sıra sitokin fırtınasının da kanın pıhtılaşmasına neden olduğu bilinmektedir. COVID-19'dan kaynaklanan tromboz, bağışıklık sistemindeki bu anormallikten kaynaklanır.

K vitamini, pıhtılaşmış kanla ilişkili bir besindir. Kanı katılaştırma etkisine sahiptir ve vücut bu besin maddesinde azaldığında burun kanamalarına, bağırsak kanamalarına ve daha fazlasına yol açabilir. Tersine, vücutta çok fazla K vitamini olduğunda bazen beyin enfarktüsü ve kalp enfarktüsünün nedeni de olabilir.

Warfarin, kanın katılaşmasını önlemek için yaygın olarak bir antikoagülan olarak bilinir. Bu ilaç, K vitamini mekanizmasını bloke eder ve kanın katılaşmasını önler.

Ancak kişiye göre gerekli olan varfarin dozajında ​​büyük farklılıklar olduğu bilinmektedir. Günde sadece 0.5 mg'a ihtiyaç duyan bazı insanlar varken, 10 mg'lık bir dozdan sonra ilk sonuçlarını gören kişiler de vardır ve bu nedenle bu ilacın kullanımı zordur. Bir yan not olarak, Japon halkının warfarine karşı oldukça hassas olduğu ve Japonya'da sadece küçük bir doza ihtiyaç duyan birçok insan olduğu biliniyor.

Etkili dozajdaki bu varyans, bir ilacın kullanım kolaylığında önemli bir sorundur. 2010 yılında, warfarin dozajını etkileyen gen türlerini bulmak için bir araştırma yapıldı ve sonuçlar, genetik üzerine yetkili bir dergide bir araştırma makalesi olarak yayınlandı. (Bu araştırma makalesini Sony Computer Science Laboratories, Inc. Direktörü Kitano Hiroaki'den öğrendim.)

 

[Editörün notu: Prof. Osumi, influenza prevalansı enlem ve mevsimlere (ve buna karşılık gelen güneş ışığına) bağlı olduğundan, "bağışıklık gücünü" iyileştirdiği varsayılan D vitamini miktarlarının da etkiye sahip olabileceğine dikkat çekiyor. COVID-19'u önlemek için.]

Doğu Asya'da Hangi Ülkelerin Ortak Olduğu
Bu araştırmadan, warfarinin kolayca etki etmesine izin veren bir gen tipine sahip birçok Asya kökenli insan olduğunu biliyoruz, ayrıca warfarinin etkisini zorlaştıran bir gen tipine sahip birçok Afrika kökenli insan da var. Ayrıca Asya kökenli olanlar arasında, varfarinin Japonya'yı da içeren Doğu Asya kökenli olanlar arasında en kolay şekilde yürürlüğe girdiğini ve Avrupa kökenli olanların Asya kökenli olanlar ile Afrika kökenli olanlar arasında ortada olduğunu biliyoruz.

Buradan COVID-19 enfeksiyonlarının durumu ile bir korelasyon görebiliriz. Korelasyon, ciddi vaka oranlarının düşük olduğu Japonya, Güney Kore ve Çin de dahil olmak üzere Doğu Asya ülkelerinden insanların uyuşturucudan en kolay etkilenen warfarin olmasıdır.

Cesur bir varsayım daha yaparsak, varfarinin kolayca etki göstermesine izin veren gen tipine sahip kişilerin, kişinin warfarin kullanıp kullanmadığına bakılmaksızın, kan pıhtılarının kolayca oluşmadığı bir vücuda sahip olduğunu söyleyebiliriz ve bu bağlantılı olabilir COVID-19 enfeksiyonunun ciddi bir hastalık haline gelmesinin önlenmesi. Doğu Asya ülkelerindeki ölüm sayılarının Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri ile karşılaştırıldığında iki basamak farklı olmasının arkasında önemli bir neden olmalı. Bunun gelecekteki araştırmalar için ilginç bir konu olacağını düşünüyorum.

Enfeksiyonların yayılmamasının nedeninin Japonya'da geçen yıl koronavirüsün yaygın olması olduğunu söyleyen bir teori var. Bu doğruysa, bu başka bir X faktörü olabilir, ancak MHLW tarafından 16 Haziran'da sunulan antikor testlerine göre, pozitiflik oranı Tokyo'da sadece% 0.10, Osaka'da% 0.17 ve hatta% 0.03'te daha düşüktü. Miyagi. Bu kadar düşük bir seviye olduğundan, soru 2019 salgını olasılığı ile ilgili olarak kalıyor. Bununla birlikte, COVID-19 enfeksiyonlarının antikor oluşturmayı zorlaştırabileceği de tahmin edilmektedir.

Yukarıdakilerden, şu anda önemli olduğunu düşündüğüm iki biyolojik X faktörü "BCG aşısı" ve "antikoagülasyonla ilgili gen türü" dür.

BCG aşısı elbette hapisten çıkma kartı değildir. Umarım çocukken aşılanan Japonlar için bile ciddi hastalık riski olduğu anlaşılmıştır.

Gerçek şu ki, enfeksiyonlar ve ciddi COVID-19 vakaları, tıbbi bakımın kalitesi, yaşam ortamı ve hijyenik ve beslenme koşullarının yanı sıra çalışma ortamı, gelir ve eğitim düzeyi gibi birçok sosyal faktörle de ilgilidir. Şu anki aşamada, ülke ve ırk arasındaki farklılıklar korelasyondan başka bir şey değildir ve nedensel ilişki henüz bilinmemektedir.

Antikoagülasyonla ilgili gen tiplerinden bahsetmişken, ırktaki farklılıklardan söz ederken, bu bir eğilimin göstergesinden başka bir şey değildir ve umarım bunun açıkça üstünlük veya aşağılık ile hiçbir ilgisi olmadığı anlaşılmıştır.

X-Faktörü Arayışında Biten Bir Bükülme?
Başlangıçta, "Ağaçlar için ormanı göremezsin" sözünü paylaştım. Takıntı haline geldiğim bir X faktörü arayışına rağmen, aslında bu konuşmaya bakarken sadece ağaçların bazıları için geçerli olan son, en önemli X faktörünün sonuçta maskeler olması olabilir!

Japonlar hafif soğukta veya saman nezlesinde bile doğal olarak maske takıyorlar, ancak Batı'da maske takmaya direnişin olduğu ülkeler var ve bu ülkelerde enfeksiyonların yayıldığını biliyoruz.

Kendini korumak için takılan maskelerin de havadaki damlacıkların diğerlerine yayılmasını önleyerek enfeksiyonları kontrol etmede etkili olduğu kanıtlanmıştır ve sonuç olarak bunun Japonya'daki daha düşük enfeksiyon riskiyle ilişkili olması oldukça olasıdır.

Dr. Yamanaka, X faktörleri için aday olarak biyolojik olmayan birkaç faktör de önerdi ve ortaya çıktığı üzere, bir kişinin enfekte olup olmadığına veya ciddi şekilde hastalanıp kalmayacağına birden fazla faktörün bir kombinasyonu tarafından karar verildiği düşünülüyor. Bunu, dünyanın dört bir yanındaki insanlar için bir ölüm kalım meselesi olan tıbbi ve biyolojik araştırma olarak dikkatle incelemenin önemli olacağını düşünüyorum. Tüm bunlar, gelecekteki önleme ve tedavi yöntemlerinin oluşturulmasında yardımcı olmalıdır.

T Fakuta X oe wo”dan ranslated! Nihon no korona shiboritsu ha naze hikui (X faktörünün peşinden koşmak! Japon COVID-19 ölüm oranı neden düşük?), ” Bungeishunju , Ekim 2020, s. 94-101. (Bungeishunju, Ltd.'nin izniyle)  [Ekim 2020]

Dr. OSUMI Noriko
Profesör, Tohoku Üniversitesi Tıp Fakültesi
Tohoku Üniversitesi Rektör Yardımcısı


Profesör Osumi, Tokyo Tıp ve Diş Hekimliği Üniversitesi'nden mezun olup, doktora derecesine sahiptir 1998'den beri Tohoku Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde profesör olarak görev yapmaktadır. 2018'den beri Tohoku Üniversitesi'nde Rektör Yardımcısı olarak görev yapmaktadır. Araştırma geçmişi gelişimsel biyolojidir ve beyin gelişimi, evrim ve beyin gelişimine özel ilgisi vardır. hastalık. Son zamanlarda, bir yavrunun davranışını etkileyen baba yaşlanmasının nesiller arası etkileri için düzenleyici mekanizmaları anlamak için çalışıyor. Embriyoları manipüle etmek ve beyin hücrelerini görüntülemek, laboratuvarının uzmanlık alanları. Örneğin etik konular, hibe sistemi geliştirme ve genç bilim adamları için kariyer yolları ile ilgili çeşitli hükümet komitelerine atandı. JST tarafından desteklenen CREST projesinin (2005–2010) ve MEXT tarafından desteklenen Global COE projesinin (2007–2012) bir temsilcisiydi. Şu anda, Yenilikçi Alanlar Üzerine Bilimsel Araştırmalara Yardım Bağışı (16H06524) "Bireysellik için Beyin Sistemleri Oluşturulmasının Aydınlatılmasına Yönelik Bütünleştirici Araştırma" nın lideridir.