Mehmet Uzun
Bu kişinin ifade ettiklerinin neresini düzelteceğimi bilemiyorum .
Zira ;aşure yapmaya çalışmış .
Her şeyi birbirine karıştırmış ama ,böyle bir aşurenin tadı tuzu olmadığı için ,alıcısıda olmaz .
Bu kişinin ileri sürmüş olduğu,her konuya ayrı ayrı cevap vermek isterdim .
Ancak zaman ve zemin müsait olmadığı için ,kısaca bir iki konuda açıklama yapacağım .
1- Osmanlı’da okuma yazma oranının 0/055 civarında olduğunu ,Prf .Doktor Kemal KARPAT hoca yapmış olduğu araştırmasında ifade ediyor .Kendisinin bu araştırmayı okumasını tavsiye ederim.
2-Osmanlı da kullanılan alfabe ;Arap alfabesi değil,Farsça dır .Bu konuda çalışma yapan Murat BARDAKÇI yı okumasını tavsiye ederim.
3- Selçuklular ,Osmanlılar’ yani yaklaşık 1000 yıldır ,Türkler bu eski Türkçeyi kullandılar ve hiç bir sıkıntı olmadı.
4-Eski Türkçe denilen alfabenin (Arap alfabesi ile bir ilgisi yok )okunuşu ve yazılışı ,latin alfabesinden daha kolay ve seridir .
5- Bir milleti yok etmek için ,hepsini kılıçtan geçirseniz ,yine de kılıç artığı kalır .Ancak dilini yazısını değiştirirseniz ,o millete soy Kırım yaparsınız ve geçmişini silersiniz .Yani alzahamir yaparsınız .Harf devrimi ile ülkemize bu yapılmış ve geçmişi ,medeniyeti ,kültürü silinerek ,alzahamir yapılmıştır .
6-Dünyada devrim yapılan hiç bir ülkede diline dokunulmamıştır .(Çin ,Kore ,İran vs.)
7- İsmet İnönü hatıratında :”Biz dili, Yani alfabe değişikliğini ,Osmanlıcanın zor olduğu için değil ,geçmiş ile ilgiyi koparmak için yaptık .
Yeni nesil ,Osmanlıca yazılan kitapları okuyamayacaktır .Yeni yazılacak kitaplar da ,bizim kontrolümüzde çıkacağı için geçmişten iz taşımayacak ve yeni nesilin geçmişi ile ilgisi kesilecektir .” demiştir .
Bu kişinin İsmet İnönü nün hatırasını okuyarak ,en az bu işi yapanlar kadar, dürüst tavır sergilemesini öneririm .
YORUMLAR