“YSK KARARI GEÇERSİZDİR”

İşte size müthiş bir bilgi.

İki günden beri kafamı kurcalayan bir konuda kesin kanaate vardım.


YSK’nın İstanbul seçimlerinin iptaline dair kararı geçersiz bir karardır.

Neden:

YSK, 7 Asıl, 4 Yedek üyeden oluşur.

YSK’nın üye sayısı 11 değil 7 kişidir.

Hiç bir kurulda yedek üyeler asıl üyelerden oluşan bir kurulun kararına oylarıyla katılamazlar.

Adı üzerinde “Yedek Üye”.

Bir kurulda yedek üye demek, asıl üyelikte bir boşalma olduğu takdirde onun yerine geçerek asıl üyelik sıfatı kazanan üye demektir.

Asıl üyeler mevcutken, yedek üyelerin hiç bir hükmü olmaz.

Kanun koyucu, yedek üyelerin de asıl üyeler gibi kararlarda oy sahibi olmasını istese idi, üyeleri asıl ve yedek diye ayırmasına gerek yoktu ki.

Dolayısıyla yedek üyelik sıfatı tamamen, kurulda oluşacak boşluğu doldurmaya yönelik bir rezerv anlamını taşır.

Kanun, YSK’nın salt çoğunlukla karar alabileceğini yazar.

YSK, yedi üyelik bir kuruldur.

Kararlarını da en az 4 üyesinin aynı yönde oy kullanması ile alır.

Gelelim zurnanın zırt dediği yere:

İstanbul seçiminin iptali ile ilgili oylamaya yasaya açıkça aykırı bir biçimde 4 yedek üye de katılmıştır.

Karar 4 yedek üyenin üyenin oyuna 3 asıl üye de katılarak 7’ye 4 şeklinde iptal yönünde çıkmıştır.

Oysa yedek üyelerin oyları geçersizdir.

Karar, 7 asıl üyenin oyuna bakılarak 

belirlenmelidir.

Kurulun oy kullanmak hakkına sahip 7 asıl üyesinden 4’ü itirazların reddi yönünde, 3’ü ise seçimin iptali yönünde oy kullanmışlardır.

Bu tablo karşısında 4’e 3 itirazlar reddedilmiştir.

Tekrar ediyorum:

Kurulun 7 asıl üyesi mevcutken, yedek üyeler asla asıl üyelerle eşit konumdaymış gibi oy kullanma hakkına sahip değildirler.

Bu durum hukuken geçersizdir.

Sonuç olarak YSK aslında tüm itirazları reddetmiştir.

Benden söylemesi.

Muhsin Divan