KUMKAPI BALIKÇI BARINAĞI MARİNA OLACAK MI...?

KUMKAPI BALIKÇI BARINAĞI MARİNA OLACAK MI...?

İstanbul 2. İdare Mahkemesine açtığımız dava için Mahkemenin verdiği ara karar nedeniyle yürütmesi durdurulan ancak inşaatların devamını tespitim ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığım suç duyurusu neticesinde Kültür Bakanlığının açtığı soruşturma raporunun içeriği Kennedy caddesi ve Kumkapı Balıkçı Barınağı ile bazı müphem konuları meydana çıkarmamıza olanak verebilir…

Dava dilekçesindeki itirazımız…

 

Kumkapı balık halinin kaldırılarak yerine gelecek fonksiyonlar içerisinde marina olabileceğinden bahsedilmesi bu alanın kıyı ile deniz arasındaki bütünlüğünü bozacak niteliktedir. Marina, tarihi yarımadanın kimliğini de bozacaktır. Boğaz çıkışında gemi trafiğine olumsuz etkiler yaratacaktır.

Kumkapı Balık Hali’nin Marina olara Düzenlenmesine ilişkin İstanbul 2. İdare Mahkemesi Kararı ve

286 Sayfalık Bilirkişi Raporunun son sayfasındaki Bilirkişilerin görüşü…

 

Planlarda Kumkapı Balıkçı Barınağı için “Belediye Hizmet Alanı” ibaresinin ne işleve sahip olacağının ve alandaki yapılaşma koşullarının açık ve net olarak belirtilmemmiş olması plan tekniğine ve imar mevzuatına AYKIRI OLDUĞU…

II Numaralı Yenileme Alanları Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulunun savunmasını içeren müfettiş raporunun 5. sayfasında MARİNA YAPILMAYACAĞI ifade edilirken, aynı sayfanın alt bölümlerinde Kültür ve Tabiat Varlıkları Kaçakçılık büro Amirliği görevlilerinin görüşlerinde “ Kumkapı Balık Hali’nin Marina olarak düzenlenmesi ve Kennedy Caddesi’nin genişletilmesi çalışmalarının devam ettiği hususunun bildirildiği beyan edilmektedir.”

 

İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 24.04.2015 tarihinde verdiği kısmen yürütmeyi durdurma kararına uyulmadığı açıkça tespit edilmiş olduğu halde soruşturmaya gerek duyulmaması düşündürücüdür.

Buradan anlaşıldığı gibi Kumkapı Balıkçı Barınağına MARİNA YAPILMAYACAĞI beyanı uygulamayla çelişkili olduğu açıkça görülmektedir.

İBB’nin bölgede yapacakları İstanbul II. No’lu Koruma Alanları KVKB Kurulu beyanlarında belirtilmiştir. 5 lokanta,18 balık satış,3 balık ekmek,2 büfe, 2 manav ve 1 çay ocağından oluşan çarşı üniteleri, cami ve otopark ile yeşil alan ifade edilmekte,

Denizde yapılacak marinadan bahsedilmemektedir. Balık Halinin taşınması bu proje için ise gayri ciddi bir proje, esas proje neden saklanıyor...

Peki, Denizde, büyük bir tekne barındırma hacmi olan tekne barınağı ne amaçla kullanılacaktır.

İzleyip göreceğiz.

 

İstanbul II. No’lu Koruma Alanları KVKB Kurulu, İdare Mahkemesinin kararını 5366 sayılı yasanın 7. maddesinde olduğunu beyan ettiği “diğer kanunların bu kanuna aykırı hükümleri uygulanamaz” hükmüne göre tanımaması doğrumu dur?

Kurul sorumluluğu bu şekilde üzerinden atabilir mi?

Bu konunun takipçisiyiz…

Halkın verdiği görev anlayışıyla Tarihi Yarımada’nın gelecek nesillere tarihin yok edilmeden devredilmesi için mücadelemiz devam edecektir…

İstanbul II. No’lu Koruma Alanları Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Üyeleri şimdilik Bakanlığın 4483'e göre izin vermemesi ile yargılanmaktan kurtuldu, ancak hukuki süreç henüz tamamlanmadı, İdari Yargı yolları açık...01.03.2016

Fazıl Uğur Soylu

Fatih Belediye Meclis Üyesi