AVRUPA HANGİ AŞIYA GEÇİT VERİYOR?

Yunanistan Başbakanının Avrupa Konseyine verdiği teklif aşağıda. Bu teklife göre AB ülkeleri sadece sertifika verdiği aşıları olan insanları ülkelerine kabul edecek. Yani AB ülkelerine gidebilmek için Moderna - Pfizer bir de Astrazeneca aşılarını olmak gerekecek. Avrupa Birliği, aşıları Schengen vizeleri ile sıkı bir şekilde ilişkilendiren yeni Avrupa pasaportlarını hazırlayacak.

AVRUPA HANGİ AŞIYA GEÇİT VERİYOR?
13 Ocak 2021 - 19:49
Türkiye'de ithal edilen aşı sayısı çok az olduğu için zaten çok sınırlı bir kitle aşı olabilecek.

Çin aşısi yapılınca bir yil boyunca başka aşıya da geçilemiyor, aksi takdirde  vücutta statin fırtınası olurmuş. Yani Çin aşısi olanlar AB’ye giremeyecek. 

Ayrıca, ne Sputnik-V ne de Vector, AB sertifikalı kategoride yer almıyor. Bu da AB ülkelerine girme hakkı vermeyen yerli aşılar haline geldikleri anlamına geliyor.

Ne diyelim, Allah sonumuzu hayretsin.

SÖZ KONUSU AÇIKLAMA

"The European Union introduces its own vaccine European passports, rigidly linking the issuance of Schengen visas to them.  Only those citizens of foreign countries, including Russia, who demonstrate covid passports with a mark on vaccination with drugs certified in Europe, that is, Moderna and Pfizer, will be able to count on a visa to the EU.  Neither Sputnik-V nor Vector are included in the EU-certified category, which means they are becoming domestic vaccines that do not give the right to enter the EU countries under the new passport and epidemiological rules."

TERCÜME

"Avrupa Birliği, Schengen vizelerinin verilmesini bunlara katı bir şekilde bağlayarak kendi aşılı Avrupa pasaportlarını tanıttı. Yalnızca, Rusya dahil olmak üzere, Avrupa'da sertifikalı uyuşturucularla, yani Moderna'da aşı işareti bulunan covid pasaportları gösteren yabancı ülke vatandaşları ve Pfizer, AB vizesine güvenebilecekler. Ne Sputnik-V ne de Vector AB sertifikalı kategoride yer almıyor, bu da AB ülkelerine AB ülkelerine giriş hakkı vermeyen yerli aşılar haline geldikleri anlamına geliyor. yeni pasaport ve epidemiyolojik kurallar. "

-----------

Moderna, AstraZeneca, CoronaVac, Sputnik V, Pfizer... Koronavirüs aşıları ne kadar etkili?

Koronavirüs salgınında dünya genelinde şu ana kadar 24 milyona yakın kişi aşı oldu. İlaç firmaları sağlık otoritelerinden onay almak için yarışırken, ülkelerin hangi aşıyla anlaşma yaptığı, hangilerini tescillediği ve tercihlerinde neleri dikkate aldığı da tartışma konusu oldu. İlk toplu aşılamayı başlatan İngiltere, Pfizer ve BioNTech'in geliştirdiği aşıyla sağlık kampanyasına başlarken sonrasında listeye AstraZeneca ve Oxford Üniversitesi'nin aşısı ile ABD merkezli Moderna'nın ürettiği aşıyı da ekledi. Türkiye ise tercihini Çinli Sinovac firmasının CoronaVac adlı aşısından yana kullandı.

Peki adlarını sıkça duyduğumuz bu aşılar bilimsel verilere göre ne kadar etkili?

Pfizer/BioNTech

Son araştırmalar, ABD'li ilaç firması Pfizer ile Alman BioNTech'in geliştirdiği, halk arasında Pfizer olarak bilinse de adı Comirnaty ya da 'BNT162b2' olan koronavirüs aşısının yüzde 95 oranında etkili olduğunu ortaya koydu.

Aşı 3 hafta arayla 2 doz halinde alınıyor. Bu aşının diğerlerine göre en büyük dezavantajı eksi 70 derece muhafaza edilme gerekliliği. Depolamada ve logistikte alt yapı yetersizliği, aşıların hızlı ve sorunsuz bir şekilde dağıtımında engel oluşturabiliyor.

Aşıya ilk onay veren İngiltere, daha fazla kişinin aşı olabilmesi için ilk ve ikinci doz aralığını 3 haftadan 4 ila 12 haftaya kadar uzatmayı planlıyor. İngiliz uzmanlar ilk dozun yeterince etkili olduğundan ikinci dozun daha geç yapılmasıyla çok daha uzun süre koruma sağlayacağını savunuyor. İngiliz bilim dergisi The British Medical Journal'da yer alan bir makaleye göre, klinik deneylerde farklı doz aralıkları denenmediğinden, Pfizer, İngiliz otoriteleri teyit edecek veri sunamıyor.

New England Journal of Medicine adlı dergide yayınlanan bir raporda, Comirnaty'nin ilk dozda yüzde 52, ikinci doz sonrasında ise yüzde 95 oranında etkili olduğu yazıldı.

KAYNAK: 

Bu haber 4717 defa okunmuştur.

YORUMLAR

  • 0 Yorum