Referandumda Hukuksuz kararlar Uygulanmış...
16 Nisan Anayasa Referandumu kararı alınmasından itibaren Seçimlerin yapılmasına kadar "İktidar mensuplarının" gerçekleştirdiği hukuksuz uygulamalar seçim esnasında da yaşandı. Cumhurbaşkanı bütün bu haklı şikayetlere "Atı alan Üsküdara geçti "deyimini kullanarak, Hiçbir şikayetin dikkate alınmaması sinyalini verdikten sonra, Devletin hukuk makamları ipe un sermeye başladı. Dünyanın gözü önünde gerçekleşen pek çok hukuksuzluk İktidar tarafından gerekçesiz savunulurken TC.'nin hukuk devleti mi?
18 Nisan 2017 - 04:48
Evet Üyesi olduğumuz Çağdaş Hukuk dünyasının gözü önünde yaşanan bu hukuksuzlar nedeniyle dışlanacak olursak akıbetimiz Saddamın Irak'ı Kaddafinin Libyası durumuna düşeceğimiz ortada.
Hukuk her yerde herkese eşit uygulanmak için yapılır, Kişiye, Zümreye göre farklı uygulanan hukukun adı zulümdür.
Bu çarpık karar ve uygulamaların acilen telafi edilmesi, Adaletin tesis edilmesini bekliyoruz.
Dünya 20.yy. Dünyası değil, Emperyalistler demokratik olmayan feodal sisitemleri " Dünyaya kötü örnek oluyor" gerekçesi ile yok etme kararı alabiliyor, Böyle bir durumla karşılaşmamak için Hukuku üstün tutmak, adil uygulamak zorundayız.
16 Nisan referandum öncesinde YSK Kanunları açık seçik ortada olmasına rağmen ( Seçim esnasında Kamu kurumları taraf olup çalışmalara katılamaz, kamu araçları, personeli, Bütçesi , Kamu binaları içi ve cephesi seçimlerde kullanılamaz) dendiği halde Başından sonuna kadar iktidarın, belediyelerin bunları nasıl kullandığı ortadadır.
YSK kendi kararını böyle tanımayan iktidarın hep yanında ve yardımında memur olduğunu gözledik, Seçim sırasındaki yoğun hukuksuzluklara sessiz kalan YSK, sahte oy pusulaları konusunda ortaya koyduğu hukuksuz direnci anlamakta zorluk çekiyoruz
CHP'li Aksünger, daha önce YSK yetkilileri yaptıkları görüşmelerde ‘tercih' yazması gerekirken ‘evet' yazan mühürler yapıldığı yönündeki duyumlarını aktardığını söylemişti.
Yetkililerin kendisini gülerek ‘Olur mu öyle şey' diye karşılık verdiğini söyleyen Aksünger, “O gece toplamda 45 dakika YSK'dan veriler gelmedi. Bizim sistemimiz ayaktayken YSK'nın ki çöktü. Bunun neden yaşandığının ayrıntılı olarak açıklanması gerekiyor” dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan;Hayırın kamu vicdanında kazandı. Mühürsüz oyların geçerli sayılması, evet mühürlerinin kullanılması ve gizli sayım yapılmasının seçimleri şaibeli hale getirmiştir. Toplumsal uzlaşma metini olması gereken anayasanın toplumsal yarılma metni haline geldi. Böyle bir tabloda meşruiyet tartışmasını sona erdirecek tek bir karar vardır, YSK tarafından seçimin iptal edilmesidir.
YSK'nın internet sitesinde sandıkların kapandığı sırada yapılan açıklamada ise şöyle denildi:
"Bazı sandık kurullarının seçmene oy pusulası ve zarflarını sandık kurulu mührüyle mühürlemeden verdikleri yolundaki yoğun şikayetler üzerine bugün toplanan Yüksek Seçim Kurulu, sandık kurulu mührü taşımayan oy pusulası ve zarfların dışarıdan getirilerek kullanıldığı kanıtlanmadıkça geçerli sayılmasına karar vermiştir."
'Kanun maddesine aykırı'
Özellikle "Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun"un "Sandığın açılması ve zarfların sayımı" ile ilgili olan 98'inci maddesinde mühürsüz oyların geçersiz olduğunun belirtilmesi dikkate alınmadı.
Sinan Oğan ise Twitter üzerinden attığı mesajlarda, "Dikkat önemlidir: Seçim Kanunu 98/4'e göre mühürsüz pusula ve zarflar geçersizdir. Dolayısıyla YSK'nın kararı kanuna aykırıdır" dedi.
YSK Sitesindeki duyurularda 1984 /272 sayılı Çamlıdere ve1994 /334 sayılı Nizip'teki bir uygulamayı örnek gösteriyor, Halbuki bu yasa 2010 tarihli olduğunu görmezden geliyor
Eski Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Muammer Aydın yasanın çok açık olduğunu mühürsüz zarf ve oy pusulalarının iptal edilmesi gerektiğini savundu. "Bu konuda tartışma anlamsızdır" görüşünü dile getiren Aydın, "Mühürsüz zarf ve oy pusulaları geçersizdir. Yasada bu çok açık bir şekilde yazılmıştır" diye konuştu.
ERDOĞAN: SÜR EŞEĞİNİ NİĞDE’YE
Beştepe’deki Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda dün akşam yaptığı konuşmada AGİT’in açıklamalarına yanıt veren Erdoğan, “AGİT diye bir örgüt var Avrupa'da. Kendilerine göre rapor hazırlıyorlar. Türkiye'deki seçimler şöyle olmuş böyle olmuş. Önce haddinizi bilin. Sizin hazırlayacağınız siyasi içerikli raporları biz ne görürüz, ne duyarız, ne biliriz. Biz yolumuza devam ederiz. Onu siz benim külahıma anlatın. Seçimlere gölge düşürme yarışına girmeyin. Artık sür eşeği Niğde'ye. Bizim sözümüz bu. Niğdeli kardeşimiz size ne diyeceğini iyi bilir.”
“NİHAİ RAPORUMUZ 8 HAFTA SONRA YAYINLANACAK”
AGİT/DKİHB Sınırlı Referandum Gözlem Heyeti Başkanı Tana de Zulueta ve beraberindekiler Yüksek Seçim Kurulu’na gelerek referandum ön raporlarını sundu. Çıkışta basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Zulueta, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın AGİT raporuna olan eleştirilerinin sorulması üzerine, “Buraya Türk yetkililerinin daveti üzerine geldik. Görevimizi tamamladık. Bu konuda yorumum yok” ifadelerini kullandı.
AGİT ve Avrupa Konseyi gözlemcileri tarafından dün 16 Nisan referandumuna dair yayınlanan ve hükümetin büyük tepkisini çeken ön raporda, “YSK’nın tam da oy verme günü yayınladığı karar, oyların geçerliliğine ilişkin kriteri değiştirdi. Bu durum hem mevcut yasayla çelişti hem de seçimlerin hukukiliği konusundaki önemli bir garantiyi ortadan kaldırdı” denilmişti.
Prof. Dr. Ümit Özdağ:
"Üzerinde damga olmayan, mühür olmayan oy pusulası meşru değildir. YSK kararı hükümsüzdür."
Hukuk her yerde herkese eşit uygulanmak için yapılır, Kişiye, Zümreye göre farklı uygulanan hukukun adı zulümdür.
Bu çarpık karar ve uygulamaların acilen telafi edilmesi, Adaletin tesis edilmesini bekliyoruz.
Dünya 20.yy. Dünyası değil, Emperyalistler demokratik olmayan feodal sisitemleri " Dünyaya kötü örnek oluyor" gerekçesi ile yok etme kararı alabiliyor, Böyle bir durumla karşılaşmamak için Hukuku üstün tutmak, adil uygulamak zorundayız.
16 Nisan referandum öncesinde YSK Kanunları açık seçik ortada olmasına rağmen ( Seçim esnasında Kamu kurumları taraf olup çalışmalara katılamaz, kamu araçları, personeli, Bütçesi , Kamu binaları içi ve cephesi seçimlerde kullanılamaz) dendiği halde Başından sonuna kadar iktidarın, belediyelerin bunları nasıl kullandığı ortadadır.
YSK kendi kararını böyle tanımayan iktidarın hep yanında ve yardımında memur olduğunu gözledik, Seçim sırasındaki yoğun hukuksuzluklara sessiz kalan YSK, sahte oy pusulaları konusunda ortaya koyduğu hukuksuz direnci anlamakta zorluk çekiyoruz
CHP'li Aksünger, daha önce YSK yetkilileri yaptıkları görüşmelerde ‘tercih' yazması gerekirken ‘evet' yazan mühürler yapıldığı yönündeki duyumlarını aktardığını söylemişti.
Yetkililerin kendisini gülerek ‘Olur mu öyle şey' diye karşılık verdiğini söyleyen Aksünger, “O gece toplamda 45 dakika YSK'dan veriler gelmedi. Bizim sistemimiz ayaktayken YSK'nın ki çöktü. Bunun neden yaşandığının ayrıntılı olarak açıklanması gerekiyor” dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan;Hayırın kamu vicdanında kazandı. Mühürsüz oyların geçerli sayılması, evet mühürlerinin kullanılması ve gizli sayım yapılmasının seçimleri şaibeli hale getirmiştir. Toplumsal uzlaşma metini olması gereken anayasanın toplumsal yarılma metni haline geldi. Böyle bir tabloda meşruiyet tartışmasını sona erdirecek tek bir karar vardır, YSK tarafından seçimin iptal edilmesidir.
YSK'nın internet sitesinde sandıkların kapandığı sırada yapılan açıklamada ise şöyle denildi:
"Bazı sandık kurullarının seçmene oy pusulası ve zarflarını sandık kurulu mührüyle mühürlemeden verdikleri yolundaki yoğun şikayetler üzerine bugün toplanan Yüksek Seçim Kurulu, sandık kurulu mührü taşımayan oy pusulası ve zarfların dışarıdan getirilerek kullanıldığı kanıtlanmadıkça geçerli sayılmasına karar vermiştir."
'Kanun maddesine aykırı'
Özellikle "Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun"un "Sandığın açılması ve zarfların sayımı" ile ilgili olan 98'inci maddesinde mühürsüz oyların geçersiz olduğunun belirtilmesi dikkate alınmadı.
Sinan Oğan ise Twitter üzerinden attığı mesajlarda, "Dikkat önemlidir: Seçim Kanunu 98/4'e göre mühürsüz pusula ve zarflar geçersizdir. Dolayısıyla YSK'nın kararı kanuna aykırıdır" dedi.
YSK Sitesindeki duyurularda 1984 /272 sayılı Çamlıdere ve1994 /334 sayılı Nizip'teki bir uygulamayı örnek gösteriyor, Halbuki bu yasa 2010 tarihli olduğunu görmezden geliyor
Eski Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Muammer Aydın yasanın çok açık olduğunu mühürsüz zarf ve oy pusulalarının iptal edilmesi gerektiğini savundu. "Bu konuda tartışma anlamsızdır" görüşünü dile getiren Aydın, "Mühürsüz zarf ve oy pusulaları geçersizdir. Yasada bu çok açık bir şekilde yazılmıştır" diye konuştu.
ERDOĞAN: SÜR EŞEĞİNİ NİĞDE’YE
Beştepe’deki Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda dün akşam yaptığı konuşmada AGİT’in açıklamalarına yanıt veren Erdoğan, “AGİT diye bir örgüt var Avrupa'da. Kendilerine göre rapor hazırlıyorlar. Türkiye'deki seçimler şöyle olmuş böyle olmuş. Önce haddinizi bilin. Sizin hazırlayacağınız siyasi içerikli raporları biz ne görürüz, ne duyarız, ne biliriz. Biz yolumuza devam ederiz. Onu siz benim külahıma anlatın. Seçimlere gölge düşürme yarışına girmeyin. Artık sür eşeği Niğde'ye. Bizim sözümüz bu. Niğdeli kardeşimiz size ne diyeceğini iyi bilir.”
“NİHAİ RAPORUMUZ 8 HAFTA SONRA YAYINLANACAK”
AGİT/DKİHB Sınırlı Referandum Gözlem Heyeti Başkanı Tana de Zulueta ve beraberindekiler Yüksek Seçim Kurulu’na gelerek referandum ön raporlarını sundu. Çıkışta basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Zulueta, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın AGİT raporuna olan eleştirilerinin sorulması üzerine, “Buraya Türk yetkililerinin daveti üzerine geldik. Görevimizi tamamladık. Bu konuda yorumum yok” ifadelerini kullandı.
AGİT ve Avrupa Konseyi gözlemcileri tarafından dün 16 Nisan referandumuna dair yayınlanan ve hükümetin büyük tepkisini çeken ön raporda, “YSK’nın tam da oy verme günü yayınladığı karar, oyların geçerliliğine ilişkin kriteri değiştirdi. Bu durum hem mevcut yasayla çelişti hem de seçimlerin hukukiliği konusundaki önemli bir garantiyi ortadan kaldırdı” denilmişti.
Prof. Dr. Ümit Özdağ:
"Üzerinde damga olmayan, mühür olmayan oy pusulası meşru değildir. YSK kararı hükümsüzdür."
YORUMLAR
T.C. YÜKSEK SEÇİM KURULU Karar No: 663 - K A R A R - Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca 21/01/2017 tarihinde kabul edilen 6771 sayılı “Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”, 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanun hükümleri gereğince 16 Nisan 2017 Pazar günü halkoyuna sunulmuştur. Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığınca, 16 Nisan 2017 Pazar günü yapılan Anayasa Değişikliği Halkoylamasının sonuçlarını gösterir birleştirme tutanaklarındaki duruma göre, 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanunun 8. maddesi uyarınca kesin olarak ilânına karar verilmesi istenmiş olmakla, konu incelenerek; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanunun 8. maddesinde; “İl Seçim Kurulları, İlçe Seçim Kurullarından gelen tutanakları toplar. İl birleştirme tutanağında beliren sonuçları derhal en seri vasıta ile Yüksek Seçim Kuruluna bildirir ve tutanağın onaylı bir örneğini gönderir. Yüksek Seçim Kurulu, İl Seçim Kurullarından gelen sonuçları birleştirerek ilan eder. Geçerli oyların yarısından çoğu "Evet" ise, Anayasa değişikliği Türk Milleti tarafından kabul edilmiş olur.” hükmüne yer verilmiştir. 16 Nisan 2017 Pazar günü yapılan Anayasa Değişikliği Halkoylaması sonuçları ile ilgili il seçim kurulları tarafından yurt içi sandık sonuçlarına göre düzenlenerek gönderilen birleştirme tutanakları ve Ankara İl Seçim Kurulunca yurt dışı sandık sonuçları ile gümrük kapılarından gelen sandık sonuçlarına göre düzenlenen birleştirme tutanaklarının Kurulumuza ulaştırıldığı görülmüş olup, bu sonuçlara göre; a) Yurt İçi Sandıkları Halkoylaması Sonucu: Yurt içi seçmen kütüğüne kayıtlı olan 55.319.222 seçmenden 48.374.576’sının oy kullandığı, kullanılan oyların 47.528.949’unun geçerli, 845.627’sinin geçersiz, katılma oranının % 87.45 olduğu, b) Yurt Dışı Sandıkları Halkoylaması Sonucu: Yurt Dışı Seçmen Kütüğünde kayıtlı olan 2.972.676 seçmenden, 1.325.682’sinin yurt dışı temsilciliklerde kurulan sandıklarda oy kullandığı, kullanılan oyların 1.309.821’inin geçerli, 15.861’inin geçersiz, katılma oranının % 44.60 olduğu, c) Gümrük Kapıları Halkoylaması Sonucu: Yurt Dışı Seçmen Kütüğünde kayıtlı olan 2.972.676 seçmenden, 98.597’sinin gümrük kapılarında oy kullandığı, kullanılan oyların 97.834’ünün geçerli, 763’nün geçersiz, katılma oranının % 3.32 olduğu, tespit edilmiştir. Yurt İçi ve Yurt Dışı Seçmen Kütüğü dahil Ülke Geneli; 58.291.898 kayıtlı seçmenden 49.798.855’inin oy kullandığı, buna göre Halkoylamasına katılma oranının % 85.43 olduğu, kullanılan oylardan 48.936.604 oyun geçerli, 862.251 oyun geçersiz sayıldığı, geçerli oylardan 25.157.463 oyun “EVET” oyu, 23.779.141 oyun “HAYIR” oyu olduğu, “EVET” oylarının geçerli oylara oranının % 51.41, “HAYIR” oylarının geçerli oylara oranının % 48.59 olduğu birleştirme tutanağı ile (Anayasa Değişikliği Halkoylaması Sonuç Tutanağı) tespit edilmiştir. Bu çerçevede; 16 Nisan 2017 Pazar günü yapılan Anayasa Değişikliği Halkoylaması kesin sonuçlarının tespitine ve ilânına, T.C. YÜKSEK SEÇİM KURULU Karar No: 663 Yurt içi, yurt dışı ve gümrük sandıkları ile Türkiye geneli ve yurt dışı itibariyle kayıtlı seçmen sayısı, oy kullanan seçmen sayısı, geçerli oy sayısı, geçersiz oy sayısı, “EVET” oyu veren seçmen sayısı, “HAYIR” oyu veren seçmen sayısı, “EVET” oyu kullananların oranı, “HAYIR” oyu kullananların oranı ve Halkoylamasına katılma oranının 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanunun 8. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca, Türkiye Radyo ve Televizyonları ile Resmî Gazetenin 27/04/2017 tarihli mükerrer nüshasında yayımlanmasına, karar verilmesi gerekmiştir. S O N U Ç: Açıklanan nedenlerle; 1- 16 Nisan 2017 Pazar günü yapılan Anayasa Değişikliği Halkoylaması kesin sonuçlarının tespitine ve ilânına, 2- Yurt içi, yurt dışı ve gümrük sandıkları ile Türkiye geneli ve yurt dışı itibariyle kayıtlı seçmen sayısı, oy kullanan seçmen sayısı, geçerli oy sayısı, geçersiz oy sayısı, “EVET” oyu veren seçmen sayısı, “HAYIR” oyu veren seçmen sayısı, “EVET” oyu kullananların oranı, “HAYIR” oyu kullananların oranı ve Halkoylamasına katılma oranının 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanunun 8. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca, Türkiye Radyo ve Televizyonları ile Resmî Gazetenin 27/04/2017 tarihli mükerrer nüshasında yayımlanmasına, 27/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Başkan Başkanvekili Üye Üye Sadi GÜVEN Erhan ÇİFTÇİ Zeki YİĞİT Sadi SARIYILDIZ