2016 Yılı Faaliyetleri Üzerine Genel bakış

FATİH BELEDİYE BAŞKANLIĞI

2016 YILI FAALİYET RAPORU HAKKINDA

BELEDİYE MECLİS ÜYESİ

FAZIL UĞUR SOYLU ’NUN

GÖRÜŞÜ…

08 NİSAN 2017

TESPİT EDİLEN KONULAR

1---- DİĞER PROJELER

Biz CHP Meclis Grubu olarak sadece önerge vermiyoruz, geçen yıllarda olduğu gibi 20166 yılında verilen proje önerilerimizi dikkate alınarak hayata geçirilmesini ve Önerilerin CHP Meclis Grubunun olduğunu deklare ederek bizlerinde yönetime verdiğimiz katkıların halka duyurulması demokrasinin gereği olduğunu unutmamanızı öneririm.

Verdiğimiz Proje Önerilerinden Bazıları:

• Kadın ve Çocuk Barınma Evlerinin Yapılması..06.01.2016

• Atık Elektronik Eşyaların Toplatılması.......05.02.2016

• Engelli Gündüz Bakım Evi……………………. 05.02.2016

• Çevre Dostu Ekonomik Aydınlatma Projesi… 05.03.2016

• Elektronik Manyetik Alan Kirliliği Farkındalık Projesi…… 01.04.2016

2---- E-İMZA ve Wİ-Fİ (BİLGİ İŞLEM MÜDÜRLÜĞÜ SAYFA 92 ve 98)

Yıl. Alınan e-imza. Güncellenen Toplam 

2015 33 11. 44

2016. 22. 13 35

Genel Toplam...... 79

Belediye bünyesinde kaç e- imza kullanılmaktadır bunlar hangi seviyedeki personele aittir.

3---- AEEE (ATIK ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK EŞYALARI TOPLAMA (ÇEVRE KORUMA VE KONTROL MÜDÜRLÜĞÜ SAYFA 138)

Elektronik Atıklar Başlığı ile Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü faaliyetleri arasında gösterilen Elektronik Atıkların toplanma miktarı 2016 yılında 370 kg toplandığı beyanı bulunmaktadır. 2015 yılında 385 kg toplanmış idi.

Bu miktarlar Fatih İlçesi için küçük rakamlardır. Bu konu üzerinde gerekli önemin verilmediğini düşünmekteyiz.

22.05.2012 tarih 28300 Sayılı resmi Gazetede yayımlanan “ATIK ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK EŞYALARIN KONTROLÜ YÖNETMELİĞİ”NİN Belediyelerin Görev ve Sorumlulukları başlıklı 8. Maddesinin 1.fıkrasına istinaden, nüfusu 400 binden fazla olan ilçe belediyelerinin görevleri arasında olan AEEE toplama başlangıç tarihi 01.05.2013 olan uygulamanın gereğinin yapılmadan toplatılma yapıldığı anlaşılmaktadır.

05.02.2016 tarihli verdiğimiz ve yönetmeliğin detaylarını belirttiğimiz önergenin ivedilikle hayata geçirilerek için gereği yapılmalıdır. Bu konu hakkında gerekli uyarılarımızı yapmaktayız.





4----BELEDİYEMİZ ALEYHİNE AÇILAN İDARİ VE ADLİ DAVA SAYISI 

( HUKUK İŞLER MÜDÜRLÜĞÜ SAYFA 308)

.................. ................. Yıllar....... 2015 - 2016

Belediyemiz aleyhine açılan ADLİ dava sayısı​​​ 460 - 639

Belediyemiz aleyhine açılan İDARİ dava sayısı​​ 422 - 444

Belediyemiz aleyhine neticelenen

İDARİ mahkeme karar sayısı.......................... 80 - 90

Belediyemiz aleyhine neticelen 

ADLİ mahkeme karar sayısı............................ 57 - 70

Burada dikkat çeken İDARİ Davaların (639) çokluğudur...

Bu konuda Sayın Başkandan bir açıklama bekliyorum…

5----BELEDİYE BÜNYESİNDEKİ BOŞ MÜDÜRLÜK KADROLARINDA BİR DEĞİŞİKLİK YOK

17 ADET MÜDÜRLÜK KADROSU HALA BOŞ TUTULMAKTADIR.

Bu Konuda Defalarca Uyarmamıza Rağmen Bu Konuda Bir gelişme kaydedilmemektedir. Sayın Başkanın bu konu hakkında tatmin edici bir gerekçesi varsa açıklamasını istiyoruz.

Kadroları gelecek CHP Yönetimine devir etmek için tuttuğunu düşüyorum.

6----BELEDİYEMİZ ŞİRKETİ HALKTAŞ’IN 2016 BİLANCOSU 

İNCELENDİĞİNDE; ( V.EKLER SAYFA 229)

1. Sosyal Tesis İşletmeciliği

2. Büfe ve Kafeterya İşletmeciliği

3. Otopark İşletmeciliği

4. Halı Saha İşletmeciliği

5. WC İşletmeciliği

6. İş Makinesi Kiralama gibi

Altı Aktif ve Geçerli Konuda Faaliyetleri bulunan Belediye iştiraki Anonim Şirketimizin 2016 yılı

Net Satışları …………………. 21.288.473,13 TL

Genel Yönetim Giderleri……. 2.692.772,31 TL

Net Karı……………………… 31.146,10 TL

Açıklanan bu NET KAR ( 31.146,10 TL) orta ölçekli bir firmanın açıkladığı tutar kadardır.

Sultanahmet, Eminönü gibi bölgelerde işletilen Kafeteryaların kiraya verilmesi halinde bu miktarın çok üstünde Belediye Gelir elde edebilir.

Bu kadar geniş faaliyet alanı ve Belediye imkânları olan Öz sermayesi 4.500.000,00TL olan şirketin bu kadar az kar etmesi üzerine faaliyetine devam edip etmemesi tartışılmalıdır.

7---- 2015 YILI RAMAZAN AYINDA VERİLEN SOKAK İFTARLARI İLE İLGİLİ 08 NİSAN 2016 GÜNÜ BİR TESPİT YAPMIŞ İDİM.

Bu yıl Faaliyet raporunda Ramazan ayında verilen Sokak İftarları İçin Pakette Sıcak Yemek ADETLERİNDEN VE YERLERİNDEN HİÇ BAHSEDİLMEMİŞ.

HERHALDE SEHVEN YANLIŞ YAZILIR DİYE İMTİNA EDİLMİŞ.

**********

2015 YILI FAALİYET RAPORUNDA BAHSEDİLEN SOKAK İFTARLARI…

Ramazan Ayının belli günlerinde toplam; 16 gün, 15 değişik yerde 62.600 adet, sokak iftarı, 27. günde Protokol’e 750 kişilik iftar verildiği belirtilmektedir.

Ancak,

Fatih Belediye Başkanlığı Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğünün 2015 /28953 İhale kayıt numarası ve 13.04.2015 İhale tarihi ile İşe başlama tarihi 27.04.2015; işi bitirme tarihi 31.12.2015 olan ve 2.696.250,00 TRY (İKİ MİLYON ALTI YÜZ DOKSAN ALTI BİN İKİ YÜZ ELLİ TRY) Sözleşme Bedeli ile UĞRAŞ GIDA SAN. LTD. ŞTİ’ ye İhale edildiği EKAP ta kayıtlıdır.

Sözleşmede; İftar programı İdarenin belirlediği günlerde, idarenin tespit ettiği sokaklarda, idarenin belirlediği miktarlarda olacak ve idarece belirlenen program dâhilinde yapılacaktır.

Kapalı kutularda paketlenmiş ramazan ayı boyunca toplam 120.000 (Yüz yirmi bin) adet Pakette Sıcak İftar yemeği olacaktır denmektedir.

İftar Yemeği Verilecek Mekânlar;

120.000 adet Ramazan Sokak İftarları İçin Pakette Sıcak Yemek Hizmeti Alımıdır.

RAMAZAN SOKAK İFTARLARI

120.000 ADET 15 MAHALLEDE (PAKET YEMEK)

FATİH BELEDİYE İLÇE SINIRLARI İÇERİSİNDE BELİRLENEN

15 FARKLI MAHALLELERDE

Hizmet alımı yapılan 2015 yılı Ramazan Sokak İftarı için alınan 120.000 Adet paket yemeğin 62.600 adedi vatandaşlara ikram edilmiş olduğu faaliyet raporunda belirtilmiş. (62.350 – 750 = 62600)

Burada merak ettiğim 120.000 – 62.600 = 57.400 adet İftar Paket Yemeğinin nerede olduğu, faaliyet raporunda baskı ya da hesap hatası mı yapıldı? Bu kadar yemek paketini herhalde kimse evine götürmedi…

Bu konunun aydınlatılmasını rica ediyorum… 08/04/2016

T.C.

SAYIŞTAY BAŞKANLIĞINA

25.11.2016

ŞİKAYETÇİ​​: Fazıl Uğur SOYLU 29545903096

Fatih Belediyesi Meclis Üyesi

ŞİKÂYET EDİLEN​ : İstanbul İli, Fatih Belediye Başkanlığı

İLGİ​: Fatih Kaymakamlığına verilen 31.10.2016 tarih ve 10832 Sayılı dilekçe

KONU​: 13.04.2015 tarihinde 2015/28953 ihale kayıt numarası ile yapılan ihale kapsamında alınan 120.000 adet sıcak yemek paketinin faaliyet raporunda belirtilen rakamların dışında kalan 57.400 adet/ kişilik iftar pakt yemeğinin akıbetinin araştırılarak kamunun zarara uğratılıp uğratılmadığının tespit edilmesi, zarar tespit edilmesi halinde yetkili kişiler hakkında yasal işlem başlatılması talebidir.

AÇIKLAMA​​:

13.04.2015 tarihinde, Ramazan ayında sokak iftarlarında belediye tarafından dağıtılacak sıcak yemek paketleri ile ilgili olarak ilgili Belediye Başkanlığı tarafından ihale açılmış olup, ihaleyi 2015/28953 ihale kayıt numarası ile Uğraş Gıda San. Ltd. Şti. almıştır. İşbu ihale kapsamında, Fatih Belediyesi tarafından ihaleyi alan şirketten 120.000 adet sıcak yemek paketi temin edilmiştir.

Fatih Belediye Başkanlığı Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü’nün 2015 yılı faaliyet raporunun 83. sayfasında yayınlanan verilere göre ise; 15 sokak iftarı, 1 protokol yemeği olmak üzere Ramazan ayı sokak iftarlarında yemek paketi verilen kişi sayısının 62.600 olduğu çizelge halinde belirtilmiştir.

Mevcut veriler değerlendirildiğinde, ihale kapsamında 120.000 adet/kişilik sıcak yemek paketi temin edildiği ancak bunlardan yalnızca 62.600 adedinin vatandaşa sunulduğu görülmektedir. Aradaki fark olan (120.000 – 62.600) 57.400 adet/kişilik iftar paket yemeğinin akıbetinin ne olduğu, işbu yemek paketlerinin hangi gerekçe ile vatandaşa dağıtılmadığı, dağıtılmayacak idiyse hangi gerekçe ile bu miktarda ihale alımı yapıldığı anlaşılamamıştır.

08.04.2016 tarihinde yapılan Fatih Belediye Meclisi Toplantısı’nda 2015 yılına ait Faaliyet Raporu görüşmeleri sırasında bu husus şifahi olarak Belediye Başkanı Sayın Mustafa Demir’e sorulmuş ise de tatmin edici bir yanıt alınamamıştır.

Hal böyle iken, aradaki fark olan 57.400 kişilik iftar yemeği paketinin akıbetinin ne olduğunun, işbu yemek paketlerinin hangi gerekçe ile vatandaşa dağıtılmadığının, nerede ve nasıl tüketildiğinin, vatandaşa dağıtılmayacak idiyse hangi gerekçe ile bu miktarda ihale alımı yapıldığının, bu kapsamda kamunun zararına sebebiyet verilip verilmediğinin araştırılması ve yetkili kişiler hakkında inceleme yapılması zorunluluk arz etmektedir.

Ek: Fatih Belediye Başkanlığı Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü’nün 2015 yılı faaliyet raporunun 83. Sayfası EK:1

T.C, FATİH KAYMAKAMLIĞI

İlçe Hukuk İşleri Şefliği

Sayı : 63988430-640-E.968 21/02/2017

Konu : İşleme Konulmama (Fatih Belediyesi Görevlileri hk.)

KAYMAKAMLIK MAKAMINA

FATİH

İlgi: İstanbul Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğünün 02.02.2017 tarih’li ve 663.07/8589 sayılı yazısı.

Müşteki/Şikâyetçi……....…….​ Fazıl Uğur SOYLU

Hakkında İşlem Yapılanlar....​ Necati SELVİ - Fatih Belediyesi Başkan Yardımcısı

Abdullah KARGILI - Fatih Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürü

Çetin BAKŞİŞ - Fatih Belediyesi Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürü

İddialar​: 

Müşteki Fatih Belediye Meclis Üyesi Fazıl Uğur SOYLU’NUN

" 13/04/2015 tarihînde, 2015/28953 ihale kayıt numarası ile yapılan ihale kapsamında alınan 120.000 adet sıcak yemek paketinin akıbetinin araştırılarak kamunun zarara uğratılıp uğratılmadığının tespit edilmesi, zarar tespit edilmesi halinde yetkili kişiler hakkında yasal işlem başlatılması talebi" hususu.

Açıklama __ : 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 19. maddesi, açık ihale usulüyle 13.04.201 5 tarihînde 2015/28953 ihale kayıt numarası ile yapılan "Genel İkram ve Ramazan Sokak İftarları Hizmeti Alımı" ihalesine. Uğraş Gıda San, ve Tic. Ltd.Şti.'nin 2.696,250,00 TL + KDV olarak teklif verdiği, 14.04.2015 tarih ve saat:15:00'de toplanan ihale Komisyonu tarafından tekliflerin ayrıntılı olarak değerlendirilmesi sonucunda 1. sıra numarası ile teklif zarfı veren Uğraş Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sunduğu 2.696.250,00 TL + KDV teklifin ekonomik açıdan avantajlı teklif olduğu ve belgelerinin uygun olduğunun tespit edildiği ve ihalenin Uğraş Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakılmasına karar verildiği,

Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede yer alan 750 adet protokol iftarı ve 600 adet personel iftarlarının Özel Kalem Müdürlüğü tarafından iki ayrı doğrudan temin dosyası kapsamında verildiği, Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğünün talebini yaptığı vatandaşa verilen iftar yemekleri dosyası kapsamında olmadığı,

Yeni Cami Meydanı’nda Arife gününden bir gün önce 15.07.2015 tarihinde dağıtılan 3.000 adet iftar yemeğin, Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede sehven Arife Günü dağıtılan 3.000 adet yemek olarak yer aldığı,

Sultanahmet Meydanında dağıtılan iftar yemeği sayısının, Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede yazıldığı gibi 12.000 adet değil, 28.000 adet olduğu, dağıtılan 16,000 adet iftar yemeğinin 2015 yılı Faaliyet Raporunda yer almadığı.

Muhtelif tarihlerde Çapa Hastanesi önündeki sokaklarda 11,250 adet, Cerrahpaşa Hastanesi önündeki sokaklarda 10.000 adet. Haseki Hastanesi önündeki sokaklarda 8.750 adet, Samatya Hastanesi önündeki sokaklarda 5,000 adet ve Bezmialem Hastanesi önündeki sokaklarda 5.000 adet olmak üzere Ramazan ayı boyunca dağıtılan toplam 40.000 adet iftar yemeğinin Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede sehven yer almadığı,

Kamu İdarelerince Hazırlanacak Faaliyet Raporları Hakkında Yönetmeliğin Doğruluk ve tarafsızlık ilkesi başlıklı 5. maddesinde; "Faaliyet raporlarında yer alan bilgilerin doğru, güvenilir, önyargısız ve tarafsız olması zorunludur." denilmektedir.

Ancak, Fatih Belediyesi 201 5 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede yer alan 750 adet protokol iftarı ve 600 adet personel iftarlarının Özel Kalem Müdürlüğü tarafından iki ayrı doğrudan temin dosyası kapsamında verildiği. Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğünün talebini yaptığı vatandaşa verilen iftar yemekleri dosyası kapsamında olmadığı., Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede yer alan 62.000 adet iftar yemeğinin haricînde. Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede sehven eksik gösterilen Sultanahmet Meydanında dağıtılan 16.000 adet iftar yemeği ile Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede sehven hiç gösterilmeyen muhtelif tarihlerde Çapa Hastanesi önündeki sokaklarda 11.250 adet, Cerrahpaşa Hastanesi önündeki sokaklarda 10.000 adet. Haseki Hastanesi önündeki sokaklarda 8.750 adet.

Samatya Hastanesi önündeki sokaklarda 5.000 adet ve Bezmialem Hastanesi önündeki sokaklarda 5.000 adet olmak üzere Ramazan ayı boyunca dağıtılan toplam 40.000 adet iftar yemeği olmak üzere toplam 56.000 adet iftar yemek paketinin de dağıtıldığı, 13.04.2015 tarihinde 2015/28953 ihale kayıt numarası ile yapılan "Genel ikram ve Ramazan Sokak İftarları Hizmet Alımı" ihalesinde iftar yemeği 120.000 adet olarak ihale edilmesine rağmen, söz konusu ihale kapsamında verilen iftar yemeklerinin günlük olarak yüklenici firmadan sevk irsaliyesi ile toplam 118.000 adet olarak teslim alındığı ve dağıtıldığı, iddia edildiği gibi 2015 yılı Ramazan ayında iftar verilen yerlerde dağıtılan sıcak yemek paketlerinin toplamının 62.600 adet değil, Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede yer alan 62.000 adet iftar yemeği ile Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede sehven yer almayan 56.000 adet iftar yemeği toplamı olan 118.000 adet olduğu, ödemenin de bu gerçekleşen 118.000 adet yemek bedeli olarak yapıldığı, ihale kapsamında teslim alınan ve dağıtılan yemek sayıları ile yapılan ödeme arasında bir uyumsuzluk olmadığı, kamu zararının oluşmadığı ve ortada ceza sorumluluğunu gerektiren bir hususun bulunmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda müsnet iddiaların sübut bulmadığı sonuç ve kanaatine varıldığından 4483 Sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince DOSYA İŞLEME KONULMAMASINI tensiplerinize arz ederim.

Mehlika SOYLU Yazı İşleri Müdürü

O L U R

21/02/2017

Ahmet UMIT Fatih Kaymakamı

*Bu belge elektronik imzalıdır, imzalı suretinin asimi görmek için https://www,e-içişleri, j girerek (USEXKI-sqxa3F-ePBAQ2-v3096o-91R216BN) kodunu yazınız.

İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE

GÖNDERİLMEK ÜZERE

FATİH KAYMAKAMLIĞINA

​ 

12/03/2017

KARAR NO​: 63988430-640- E. 968

KARAR TARİHİ​: 21/02/2017

İTİRAZ EDEN​: FAZIL UĞUR SOYLU FATİH BELEDİYE MECLİS ÜYESİ

İDDİA​: KAMU ZARARI

TEBLİĞ TARİHİ​: 02/03/2017

İTİRAZ KONUSU​: Fatih Kaymakamlığının 21/02/2017 tarih ve 63988430-640- E. 968 karar sayılı kararı gereği verilen "Dosyanın İşleme Konulmaması" kararının iptali talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR​:

Fatih Belediyesi Meclis Üyesi Fazıl Uğur SOYLU 'nun 13/04/2015 tarihînde, 2015/28953 ihale kayıt numarası ile yapılan ihale kapsamında alınan 120.000 adet sıcak yemek paketinin akıbetinin araştırılarak kamunun zarara uğratılıp uğratılmadığının tespit edilmesi, zarar tespit edilmesi halinde yetkili kişiler hakkında yasal işlem başlatılması talebi" hususu.

Konu ile İlgililerin Kaymakamlık makamına verdikleri Savunmada;

Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede yer alan 750 adet protokol iftarı ve 600 adet personel iftarlarının Özel Kalem Müdürlüğü tarafından iki ayrı doğrudan temin dosyası kapsamında verildiği, Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğünün talebini yaptığı vatandaşa verilen iftar yemekleri dosyası kapsamında olmadığı,

Yeni Cami Meydanı’nda Arefe gününden bir gün önce 15.07.2015 tarihinde dağıtılan 3.000 adet iftar yemeğin, Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede SEHVEN Arefe Günü dağıtılan 3.000 adet yemek olarak yer aldığı,

Sultanahmet Meydanında dağıtılan iftar yemeği sayısının, Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede yazıldığı gibi 12.000 adet değil, 28.000 adet olduğu, dağıtılan 16,000 adet iftar yemeğinin 2015 yılı Faaliyet Raporunda yer almadığı.

Muhtelif tarihlerde Çapa Hastanesi önündeki sokaklarda 11,250 adet, Cerrahpaşa Hastanesi önündeki sokaklarda 10.000 adet. Haseki Hastanesi önündeki sokaklarda 8.750 adet, Samatya Hastanesi önündeki sokaklarda 5,000 adet ve Bezmialem Hastanesi önündeki sokaklarda 5.000 adet olmak üzere RAMAZAN AYI BOYUNCA DAĞITILAN TOPLAM 40.000 ADET İFTAR YEMEĞİNİN FATİH BELEDİYESİ 2015 YILI FAALİYET RAPORUNDAKİ ÇİZELGEDE SEHVEN YER ALMADIĞI,

Kamu İdarelerince Hazırlanacak Faaliyet Raporları Hakkında Yönetmeliğin Doğruluk ve tarafsızlık ilkesi başlıklı 5. maddesinde; "Faaliyet raporlarında yer alan bilgilerin doğru, güvenilir, önyargısız ve tarafsız olması zorunludur." denilmektedir.

Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede yer alan 62.000 adet iftar yemeğinin haricînde. Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede SEHVEN eksik gösterilen Sultanahmet Meydanında dağıtılan 16.000 adet iftar yemeği ile Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede SEHVEN hiç gösterilmeyen muhtelif tarihlerde

• Çapa Hastanesi önündeki sokaklarda 11.250 adet,

• Cerrahpaşa Hastanesi önündeki sokaklarda 10.000 adet.

• Haseki Hastanesi önündeki sokaklarda 8.750 adet.

• Samatya Hastanesi önündeki sokaklarda 5.000 adet ve

• Bezmialem Hastanesi önündeki sokaklarda 5.000 adet

• Sultanahmet Meydanında dağıtılan 16.000 adet

• Yeni Cami Meydanı’nda Arefe gününden bir gün önce 15.07.2015 tarihinde dağıtılan 3.000 adet

Olmak üzere Ramazan ayı boyunca dağıtılan toplam 62.000 adet iftar yemeği olmak üzere SEHVEN belirtilmeyen 56.000 adet iftar yemek paketinin de dağıtıldığı,

13.04.2015 tarihinde 2015/28953 ihale kayıt numarası ile yapılan "Genel ikram ve Ramazan Sokak İftarları Hizmet Alımı" ihalesinde iftar yemeği 120.000 adet olarak ihale edilmesine rağmen, söz konusu ihale kapsamında verilen iftar yemeklerinin günlük olarak yüklenici firmadan sevk irsaliyesi ile toplam 118.000 adet olarak teslim alındığı ve dağıtıldığı, iddia edildiği gibi 2015 yılı Ramazan ayında iftar verilen yerlerde dağıtılan sıcak yemek paketlerinin toplamının 62.600 adet değil, Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede yer alan 62.000 adet iftar yemeği ile Fatih Belediyesi 2015 yılı Faaliyet Raporundaki çizelgede SEHVEN yer almayan 56.000 adet iftar yemeği toplamı olan 118.000 adet olduğu, kamu zararının oluşmadığı ve ortada ceza sorumluluğunu gerektiren bir hususun bulunmadığı anlaşılmıştır. DENMEKTEDİR.

Ancak faaliyet raporunda belirtilmeyen yemek dağıtım alanları, miktarları ve savunmalarda 12 KEZ SEHVEN hata yapılması inandırıcı değildir. Belediye Başkanlığının en ufak bir faaliyetinin bile reklamını yaptığını Fatih Kamuoyu çok iyi bilmektedir. Bu tür sokak İftar Yemeği dağıtımlarının en azından aylık yayınlanan Fatih Belediyesinin haber gazetesinde yer almadığını da göz ardı edemeyiz.

Söz konusu Hastane ve çevresindeki sokaklarda iddia edilen miktarda yemek dağıtıldığı tamamen afakîdir ve gerçek değildir. Bu şekilde yapılan yemek dağıtımından bölgedeki mahalle muhtarlarının ve vatandaşların haberi yoktur. Bu bölgenin nüfusu ile dağıtılan yemek adetleri arasında ciddi çelişki bulunmaktadır.

Kaldı ki 2016 Yılı Bütçe konuşmam esnasında Belediye Başkanına bu rakamların yanlış yazılma ihtimalinin ya da matbaa hatası olabilme ihtimalinin olup olmadığını sorduğumda yeterli bir sözlü cevap vermediği gibi daha sonra yazılı olarak da açıklama gereği duymamıştır.

SONUÇ​:

Yukarıda arz ve izah edilen ve resen göz önüne alınacak sebeplerle FATİH KAYMAKAMLIĞININ21/02/2017 tarih ve 63988430-640- E. 968 karar sayı ile sorumlular hakkında soruşturma izni verilmemesi hakkında ki kararın İTİRAZEN KALDIRILARAK, SORUŞTURMA İZNİ VERİLMESİNE karar verilmesi itirazımın kabulünü arz ve talep ederim. Saygılarımla. 12/03/2017

Fazıl Uğur SOYLU

Fatih Belediye Meclis Üyesi

NETİCE OLARAK…

HEDEFİMİZ; ÖNÜMÜZDEKİ SÜREDE BİRLİKTE FATİH HALKININ BİZE VERDİĞİ GÖREVİ TAM VE EKSİKSİZ YAPABİLMEKTİR.

HEPİNİZE SAYGILARIMI SUNARIM…

FATİH BELEDİYESİ MECLİS KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA KOMİSYON ÜYESİ.