Bugun...


Sulukulenin Vahşi dönüşümüne iptal
2006 yılında başlanılan Hatice Sultan, Neslişah mahalleleri dönüşüm projesi için Danıştay yeniden bir iptal kararı verdi, AİHM'de devam eden Sulukule davası Türkiyede iç hukukun nihai kararının verilmesi bekliyor, Büyük bir tazminat cezası verileceği tahmin edilen kararı geciktirmek amacıyla iç hukukta sık sık Sulukule projesi iptal ediliyor, BU KONUDAKİ SON GELİŞMELERİ SULUKULE PLATFORMU AÇIKLADI

facebook-paylas
Tarih: 14-09-2019 01:16
Sulukulenin Vahşi dönüşümüne iptal
+ -

Sulukule Platformu / BASIN DUYURUSU

SULUKULE’DE 12 YIL SONRA BİR KEZ DAHA İPTAL KARARI

İstanbul’da yüzlerce yıllık bir tarihe sahip olan ve dünyanın en eski Roman yerleşimlerinden biri sayılan Sulukule, 2006 yılında başlayan kentsel dönüşüm sürecinde tamamen yıkıldı. Bu yıkım sürecinde açılan onlarca davadan biri Ağustos 2019’da sonuçlandı ve yenileme projesine ikinci kez iptal kararı verildi.

 

İstanbul 9. İdare mahkemesi, gerek 51 sayılı koruma kurulu kararını, gerekse bu kararın uygulanmasına onay veren Fatih Belediyesi’nin 10.08. 2012 tarih ve 2012/60 sayılı meclis kararını iptal etti. Gerekçe, projenin 5366 sayılı yasaya ve kamu yararına uygun olmaması ve ortada bir ‘koruma’ bulunmaması.

 

Davanın açılmasından tam 12 yıl sonra gelen bu karar açıklandığında mahallede artık dava konusu evlerden en küçük bir iz yoktu. Davacılar, Sulukule Roman Kültürünü Geliştirme ve Dayanışma Derneği ile uzun yıllardır mahallede yaşayan ve tapuları atalarından miras kalmış olan üç Roman vatandaş.

 

Ancak, Sulukule ile ilgili yargının verdiği bu ikinci iptal kararı, anlaşılmaz bir şekilde, davacılardan iki mahalle sakinine belediyeye karşı dava açma hakkını tanımıyor. Gerekçe de,  artık mülklerini kaybetmiş olmaları. Yani, sürecin başında mülk sahibi olan bu kişiler, yenileme projesi nedeniyle hukuka aykırı bir biçimde mülkleri zorla ellerinden alınmak suretiyle mülksüzleştirildikleri halde, karara göre artık mülk yani hak sahibi sayılmıyorlar. Dolayısıyla da, yenileme projesinin hukuksuz olduğu tescillenmesine rağmen haklarını aramak ve başlarına gelen felaketin  hesabını sormak için “ehliyet” sahibi değiller!

 

SULUKULE’DE NELER OLMUŞTU?

 

Bin yıllık Roman Mahallesi ve UNESCO koruması altında olan SULUKULE, Fatih Belediyesi’nin 5366 sayılı Yenileme Yasasının “en iyi ve ilk örneği olacağı” iddiasıyla, 2006 yılında yıkılmaya başlanmıştı.  Yenileme Kurulunun 02.11.2007 tarih 20 sayılı kararı ile onaylanan bu projede, yaklaşık beş bin kişinin yaşadığı mahalle boş bir arsaymış gibi ele alınmış; mahalle sakinleri ya korkutularak mülksüzleştirilmiş ya da evlerinden zorla tahliye edilmişti. Yaşamları, kültürleri, toplumsal bağları hiçe sayıldı. Proje, UNESCO karar ve koruma kararları dikkate alınmadan hazırlandı ve uygulandı. Mahalle sakinleri, gönüllü uzmanlar ve sivil toplum desteğiyle hazırlanan alternatif proje de görmezden gelindi.

 

Yenileme projesi ilk kez, 26 Nisan 2012 tarihinde İstanbul 4. İdare Mahkemesi tarafından kamu yararı olmadığı gerekçesiyle iptal edildi. Geç gelen bu ilk karar çıkana kadar artık Sulukule’nin yerinde yeller esiyordu.

 

Fatih Belediyesi bu kararı aşmak ve inşaata devam edebilmek için ilkinden hiçbir farkı olmayan yeni bir proje hazırladı. Kültür ve Turizm Bakanlığı İstanbul II No' lu Yenileme Alanları Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 25.07.2012 tarih 51 sayılı kararı ile bu proje de hızla onaylandı.

 

Mahallenin hukuk mücadelesi devam etti ve ikinci projenin de iptali için dava açıldı. İşte bu son karar, ilkinden de geç bir şekilde, tam 12 yıl sonra, geçtiğimiz günlerde geldi.  Ne var ki, mahallenin o günlerde çocuk olan sakinleri artık birer genç oldu; birçok mahalle sakini evini, işini kaybetti, hayatlar savruldu, o günlerdeki baskı nedeniyle kimisi de yaşamını yitirdi.

 

Geç geldiği kadar eksik gelen bu son karara karşı, hak aramak için “ehliyet”siz sayılan sakinler temyiz yoluna gittiler. Sulukule’nin uzun ve zorlu hukuk mücadelesi devam ediyor.

Saygılarımızla

SULUKULE PLATFORMU

NOT:

Bu konuda diğer davalara örnek olabilmesi açısından iki bilgi paylaşmak istedik:

-İdari yargıda sadece hakları değil menfaatleri ihlal edilenler de dava açabilir. Yani o mahallede yaşamak dava açmak için yeterlidir.

-Uluslararası kararlarda sadece mülkiyet değil “menfaat” da korunmaktadır. Nitekim  Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi, 2012 tarihinde vermiş olduğu bir kararda, bir mekanla tarihi, duygusal ve uzun süreli  sosyal bağların varlığı halinde, mülkiyet hakkından bağımsız olarak, yıkılan bir taşınmaz yuva kabul edilmekte ve yıkımı insan hakkı ihlali olarak görülmektedir. ( Bulgaristan / 27.11.2012)

FATİH HABER SULUKULE GÜNLÜĞÜNDEN

Bütün zamanların en vahşi dönüşüm projesi Sulukule faciasının projesi gene iptal edildi.
Atı alan çoktan Üsküdarı geçti, Mahkemeler yıllar sonra Hatice sultan, Neslişah mahalleleri dönüşüm projesini 3-5 yılda bir iptal ediyor. 
Bu iptal kararları kime hizmet ediyor?
Bilindiği gibi Sulukule dönüşüm projesinde üç ayrı dava AİHM, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde devam ediyor, AİHM nihai kararın verilebilmesi için Türkiye'de nihai kararın verilmesini bekliyor.
Açık seçik Zorla yerinden etme,Mülk sahiplerini yasadışı yöntemler kullanılarak mülkleri satmasını sağlama, Barınma hakkı ihlalleri nedeniye AİHM'si kararını vermiş durumda, Açıklama yapabilmek için Türkiyede son kararın verilmesini bekliyor, Yerli taraflar bu kararı geciktirmek için sık sık uygulama projesinin iptalini sağlıyor, Yılalr önce bitirilmiş, Daireler yeni hak sahiplerine teslim edilmiş proje hakkında tekrar proje yapıyorlar (Nasıl Oluyorsa!) yeniden yargı süreci başlıyor, İçinden çıkılması imkansız bir durum var. Neticede mülkiyeti çeşitli zorlamalarla ellerinden alınması sağlanmış mülk sahiplerine milyarlık tazminat cezası kesilecek. Merak ettiğimiz bu cezayı kim ödeyecek? Proje sahibi Fatih belediyesi mi?, Projeyi uygulayan TOKİ mi?, Yeni mülk sahipleri mi?

Sanıyoruz Kabak yeni mülk sahiplerinin başına patlayacak, Çünkü Fatih belediyesi ve TOKİ burada vekaleten rol almışlar. Sosyal bir projede Yeni mülk sahipleri Zenginler oldu, Bu AİHM kararı korkusu ile dairelerdeki haklarını çoğunlukla suriyeli mültecilere devrettiler (Burada da ikinci bir hukuk garabeti var) Sosyal projedeki mülk sahipleri böyle bir mali desteğe hakları var MI?

İLGİLİ HABERLERİMİZDEN BAZILARI 
HABER VİDEO:1  HABER VİDEO:2    HABER VİDEO:3 HABER VİDEO:4

https://www.fatihhaber.com/sulukule-projesi-gercegi/387/
RANT SULUKULEYİ İKİYE BÖLDÜ
https://www.fatihhaber.com/sulukule-iptaline-danistaydan-onay/1119/
http://www.fatihhaber.com/fatihhaber/sulukulede-m2tartismasi.htm
https://www.fatihhaber.com/fatih-te-imar-hukuku-siradan-vatandasa-uygulanirken/419/
https://www.fatihhaber.com/sulukule-projesinde-fatih-belediyesine-2-ret-geldi/320/
https://www.fatihhaber.com/sulukule-projesine-objektif-bakarsak/217/
https://www.fatihhaber.com/belgeleri-ile-sulukule-gercegi/226/
https://www.fatihhaber.com/fatih-te-rant-projeleri-hayata-geciriliyor/1277/
https://www.amerikaninsesi.com/a/sulukule-projesi-durduruldu/1210700.html
http://sulukulegunlugu.blogspot.com/
https://www.fatihhaber.com/fatihhaber/sulukule-2dernek.htm
https://www.fatihhaber.com/fatihhaber/sulukule-dernek.htm
kent-tarihini-korumak/fatihte-rantsal-donusum-haberlerimizden-bazilari



HABER VİDEOSU





Kaynak: FATİH HABER

Editör: ABDULLAH GÖZAYDIN



YORUMLAR

YORUM YAZ



İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER HABERLER
FOTO GALERİ
ÇOK OKUNAN HABERLER
VİDEO GALERİ
YUKARI