S. SOYLUNUN İSTİFASI VE BİR HUKUKÇU GÖZÜYLE OLAY

**** TATLI SU KURNAZLARI SİZİ ?

HALKLA ŞAKA YAPTINIZ DEĞİL Mİ? ****

HUKUK TEKNİĞİ AÇISINDAN

BAŞKANLIK SİTEMİNDE

BAKANIN “İSTİFA” YOLU BULUNMAMAKTADIR.

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 104/8. maddesinde

“Cumhurbaşkanı yardımcıları ile bakanları atar ve görevlerine son verir.”,

106/4 maddesinin son cümlesinde

“Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri, Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakan olarak atanırlarsa üyelikleri sona erer.”,

106/9.maddesinde

“Yüce Divanda seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilen Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakanın görevi sona erer.” hükümleri yer almaktadır.

Yukarıdaki Anayasa hükümlerinde görüldüğü üzere başkanlık sisteminde “ATANAN ” BAKANIN “İSTİFA ” yolu BULUNMAMAKTA OLUP

Atama yapan Cumhurbaşkanı yetkide paralellik ilkesi uyarınca maddede açıkça da görüldüğü üzere tahdir yetkisini kullanarak “GÖREVİNE SON VERİR ” âmir hükümle belirlenmiştir.

Hatta Anayasa’nın 84/1. maddesinde de görüldüğü üzere milletvekilinin istifa etmesi Genel kurulun kabulüne bağlıdır. Her ne kadar “İSTİFA ” hukukumuzda

Tek taraflı bir irade beyanı olarak kabul edilse de, milletvekilinin istifası Genel Kurul tarafından kabul edilmez ise Hukuken bir sonucu olmayacağı açıktır. Konumuza dönecek olursak

Yürürlükte olan

BAŞKANLIK SİSTEMİNDE; bakan olarak atanmayı isteyenler Cumhurbaşkanına yazılı veya sözlü müracaat etmeleri ya da bakan olarak görev yapanların

Yazılı veya sözlü istifa beyanı açıklamalarının

HUKUKEN BİR SONUCU BULUNMAMAKTADIR.

Artık bundan sonra bakanlar için

GÖREVE BAŞLARKEN “ATAMA ”

görev sırasında İSTİFA YOLU DEĞİL

“GÖREVİNE SON VERME ”

Hukuk yolu geçerli olduğunu bilmeliyiz