Misafir Yazar

Misafir Yazar

Alıntı makaleler
fatihten@gmail.com

MHP'nin Yargıtay Müracaatı Sonuçsuzdur

20 Nisan 2016 - 15:22


Koca koca Adamlar (!),

Bir de Hukukçu(!) sıfatıyla, 

Televizyon Televizyon gezerek,

Üstüne üstlük ahkâmlar keserek,

Ankara Sulh Hukuk Mahkemesinin 

MHP hakkında verdiği İHTİYATİ TEDBİR Kararı ve 

3 Kişilik Kayyım Atama Kararının 

YARGİTAY a TEMYİZ e gönderildiğini konuşmuyorlar mı, 

Yuh olsun diyorum sizlerin HUKUKÇULUĞU NA!

 

1-)İhtiyadi Tedbir Kararları ARA KARARLARDIR, 

Mahkeme dosyadan elini çekmediği için

TEK BAŞINA TEMYİZ EDİLEMEZ!

2-)Velev ki Bir Hukuk Faciası işlendi,

TEMYİZ TALEBİ KABUL EDİLDİ, 

Yürütmeyi Durdurma diye bir olgudan bahsediyorlar; 

YÜRÜTMEYİ DURDURMA ;

İDARENİN EYLEM VE İŞLEMLERİNE KARŞI TALEP EDİLEBİLİR, 

Oysaki SULH HUKUK MAHKEMESİ 

İdari Bir Mahkeme Değil; 

ADLİ BİR MAHKEMEDIR, 

Adli Mahkemelerde Yürütmeyi Durdurma diye bir husus yoktur! 

Ancak ve ancak TEHİRİ İCRA TALEP edilebilir.

 

Yani; 

Mevcut MHP YONETIMIN den hiç kimse Yargıtay'dan OLUMLU BİR SONUÇ BEKLEMESİN ;

YARGITAY ın vereceği karar Şimdiden Bellidir, 

BAŞVURUNUN REDDİNE KARAR VERECEKTİR! 

3-)Meral Akşener in İHRAÇ İSTEMİYLE PARTİ DİSİPLİN KURULUNA Sevkedilmesi HUKUKEN YOK HÜKMÜNDE dir! 

Kayyım Atanmakla Parti MKYK nun, 

MYK nın, 

Disiplin Kurulunun BÜTÜN YETKİLERİ 

3 KİŞİLİK KAYYIM HEYETİ TARAFINDAN KULLANILIR! 

4-)Mahkeme Kararının Atadığı 3 Kişilik Kayyım Heyeti ancak ve ancak Meral AKŞENER i 

MHP den İHRAÇ EDEBİLİR! 

O da Kongre de Aday Olamaz!

5-)Kişiliğini beğendiğim, 

Lâkin HİTABETİNİ beğenmediğim Devlet Bey; 

SAVUNMAYA GEÇEREK

BU SAATTEN SONRA MHP Genel Başkanı Olarak,

MHP nin başında Kalma İhtimali Bana göre % 1 bile değildir!

6-)Bir Hukukçu Olarak; 

40-50 Yıl Geçmişi Olan bir Koca Parti nin 

BİR SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMİ nin iki dudağı Arasına mahkum edilmesi de 

Ne Hukuki dir, 

Ne Ahlaki dir, 

Vallahi Açıkçası;

Ne ADİL ve de 

Ne de HAKKANİYETLİ DİR!

 

Av. Turgut Yenilmez