Koca koca Adamlar (!),
Bir de Hukukçu(!) sıfatıyla,
Televizyon Televizyon gezerek,
Üstüne üstlük ahkâmlar keserek,
Ankara Sulh Hukuk Mahkemesinin
MHP hakkında verdiği İHTİYATİ TEDBİR Kararı ve
3 Kişilik Kayyım Atama Kararının
YARGİTAY a TEMYİZ e gönderildiğini konuşmuyorlar mı,
Yuh olsun diyorum sizlerin HUKUKÇULUĞU NA!
1-)İhtiyadi Tedbir Kararları ARA KARARLARDIR,
Mahkeme dosyadan elini çekmediği için
TEK BAŞINA TEMYİZ EDİLEMEZ!
2-)Velev ki Bir Hukuk Faciası işlendi,
TEMYİZ TALEBİ KABUL EDİLDİ,
Yürütmeyi Durdurma diye bir olgudan bahsediyorlar;
YÜRÜTMEYİ DURDURMA ;
İDARENİN EYLEM VE İŞLEMLERİNE KARŞI TALEP EDİLEBİLİR,
Oysaki SULH HUKUK MAHKEMESİ
İdari Bir Mahkeme Değil;
ADLİ BİR MAHKEMEDIR,
Adli Mahkemelerde Yürütmeyi Durdurma diye bir husus yoktur!
Ancak ve ancak TEHİRİ İCRA TALEP edilebilir.
Yani;
Mevcut MHP YONETIMIN den hiç kimse Yargıtay'dan OLUMLU BİR SONUÇ BEKLEMESİN ;
YARGITAY ın vereceği karar Şimdiden Bellidir,
BAŞVURUNUN REDDİNE KARAR VERECEKTİR!
3-)Meral Akşener in İHRAÇ İSTEMİYLE PARTİ DİSİPLİN KURULUNA Sevkedilmesi HUKUKEN YOK HÜKMÜNDE dir!
Kayyım Atanmakla Parti MKYK nun,
MYK nın,
Disiplin Kurulunun BÜTÜN YETKİLERİ
3 KİŞİLİK KAYYIM HEYETİ TARAFINDAN KULLANILIR!
4-)Mahkeme Kararının Atadığı 3 Kişilik Kayyım Heyeti ancak ve ancak Meral AKŞENER i
MHP den İHRAÇ EDEBİLİR!
O da Kongre de Aday Olamaz!
5-)Kişiliğini beğendiğim,
Lâkin HİTABETİNİ beğenmediğim Devlet Bey;
SAVUNMAYA GEÇEREK
BU SAATTEN SONRA MHP Genel Başkanı Olarak,
MHP nin başında Kalma İhtimali Bana göre % 1 bile değildir!
6-)Bir Hukukçu Olarak;
40-50 Yıl Geçmişi Olan bir Koca Parti nin
BİR SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMİ nin iki dudağı Arasına mahkum edilmesi de
Ne Hukuki dir,
Ne Ahlaki dir,
Vallahi Açıkçası;
Ne ADİL ve de
Ne de HAKKANİYETLİ DİR!
Av. Turgut Yenilmez
