Taşyapı’nın Cami ve Parklara İcra Talebi Var!
Kadıköy’de bulunan muhtarlar, meslek odaları, sendikalar, sivil toplum kuruluşları, siyasi partiler, dayanışma ve forumlardan yaklaşık 100’e yakın kurum olarak, Taşyapı’nın Kadıköy’deki kamusal alanlara yönelik başlattığı icra işlemine ilişkin itirazımızı basın açıklaması yoluyla duyurduk.
Yaptığımız açıklamanın ardından Taşyapı İnşaat Yönetim Kurulu Başkanı Emrullah Turan’lı basına verdiği demeçlerde, “Benim camiye ‘Haciz Koyun diye talebim yok’” diyerek “insanlara yanlış bilgi verildiğini” iddia ederek icra talebini inkar ediyor.
Taşyapı’nın Alacaklı Vekili olarak görünen Avukat Murat Dinçler imzalı, 22.12.2016 tarihli 2016/26811 nolu T.C. İstanbul Anadolu 24. İcra Müdürlüğü’ne verdiği dilekçeyle, Kadıköy’de bulunan 25 taşınmaza, Kadıköy Belediyesi’nin banka hesaplarına ve Kadıköy Belediyesi’nin araçlarına ilişkin haciz talep edilmiştir.
Sanarsınız ki Emrullah Turanlı, avukatının verdiği icra dilekçesinden ve de dilekçede bulunan taşınmazların hangi ada parseli ilgilendirdiğinden haberi yok.
Biz kendisini bilgilendirelim.
Avukatının verdiği icra talep dilekçesinde “İstanbul İli Kadıköy İlçesi Merdivenköy Mah. 3022 ada 4 parselde bulunan kayıtlı arsa” dediği taşınmazda Fikirtepe Yeni Camii bulunuyor. Ya da “İstanbul İli Kadıköy İlçesi Caferağa Mah. 81 ada 1 parsel’de kayıtlı bahçe”de Moda Parkı var. İcra işlemi yapılan 25 taşınmaz arasında çocuk parkı, gençlik merkezi, kültür merkezi, muhtarlık gibi kamusal alanlar var.
Kadıköy Belediyesi, Taşyapı’nın banka hesapları, kamusal alanda kullanılan taşıtlar ve 25 taşınmazın kamu yararına kullanıldığı için hacz edilemeyeceğine dair itiraz ederek 30 Aralık 2016 tarihinde hacizlerin kaldırılması için itiraz etti.
Eğer bir yanlışlık var ise, Taşyapı, camilere, kültür merkezlerine, parklara haciz talep etmediğini iddia ediyorsa neden talebini geri çekmedi?
Taşyapı’nın 22 Aralık 2016 tarihli icra talep dilekçesinde ayrıntılı bir şekilde ada, pafta, parsel bilgisini verdiği taşınmazların niteliğini bilmemesi inandırıcı değildir.
Bizleri halkı yanlış bilgilendirmekle itham eden Taşyapı bu yanlış bilgilendirmeyi bizzat kendisi yapmaktadır.
Taşyapı sadece Kadıköy Belediyesi’ne dolayısıyla Kadıköy halkına ait olan parklara, camilere, kültür merkezlerine haciz işlemi başlatmakla kalmamış, cenaze araçlarına, engelli vatandaşlarımızın kullandığı taksilere icra konulmasını da istemiştir. Ve bu hacizlerin ortadan kaldırılmasını istediğine dair herhangi bir beyanı da yoktur.
Bizler Kadıköylüler olarak hakkın ve hukukun yerine geleceğine inanıyoruz. Ve adalet sağlanana kadar mücadelemizi sürdürmeye kararlıyız. Kadıköy’ün Geleceğine, Kamu Alanlarına Sahip Çıkmak için bir aradayız, 14 Ocak Cumartesi saat:14.00’de, Göztepe Özgürlük Parkında’yız…
Kadıköy Kent Konseyi
04. 01. 2017
Taşyapı’nın Cami ve Parklara İcra Talebi Var!
Kadıköy’de bulunan muhtarlar, meslek odaları, sendikalar, sivil toplum kuruluşları, siyasi partiler, dayanışma ve forumlardan yaklaşık 100’e yakın kurum olarak, Taşyapı’nın Kadıköy’deki kamusal alanlara yönelik başlattığı icra işlemine ilişkin itirazımızı basın açıklaması yoluyla duyurduk.
Yaptığımız açıklamanın ardından Taşyapı İnşaat Yönetim Kurulu Başkanı Emrullah Turan’lı basına verdiği demeçlerde, “Benim camiye ‘Haciz Koyun diye talebim yok’” diyerek “insanlara yanlış bilgi verildiğini” iddia ederek icra talebini inkar ediyor.
Taşyapı’nın Alacaklı Vekili olarak görünen Avukat Murat Dinçler imzalı, 22.12.2016 tarihli 2016/26811 nolu T.C. İstanbul Anadolu 24. İcra Müdürlüğü’ne verdiği dilekçeyle, Kadıköy’de bulunan 25 taşınmaza, Kadıköy Belediyesi’nin banka hesaplarına ve Kadıköy Belediyesi’nin araçlarına ilişkin haciz talep edilmiştir.
Sanarsınız ki Emrullah Turanlı, avukatının verdiği icra dilekçesinden ve de dilekçede bulunan taşınmazların hangi ada parseli ilgilendirdiğinden haberi yok.
Biz kendisini bilgilendirelim.
Avukatının verdiği icra talep dilekçesinde “İstanbul İli Kadıköy İlçesi Merdivenköy Mah. 3022 ada 4 parselde bulunan kayıtlı arsa” dediği taşınmazda Fikirtepe Yeni Camii bulunuyor. Ya da “İstanbul İli Kadıköy İlçesi Caferağa Mah. 81 ada 1 parsel’de kayıtlı bahçe”de Moda Parkı var. İcra işlemi yapılan 25 taşınmaz arasında çocuk parkı, gençlik merkezi, kültür merkezi, muhtarlık gibi kamusal alanlar var.
Kadıköy Belediyesi, Taşyapı’nın banka hesapları, kamusal alanda kullanılan taşıtlar ve 25 taşınmazın kamu yararına kullanıldığı için hacz edilemeyeceğine dair itiraz ederek 30 Aralık 2016 tarihinde hacizlerin kaldırılması için itiraz etti.
Eğer bir yanlışlık var ise, Taşyapı, camilere, kültür merkezlerine, parklara haciz talep etmediğini iddia ediyorsa neden talebini geri çekmedi?
Taşyapı’nın 22 Aralık 2016 tarihli icra talep dilekçesinde ayrıntılı bir şekilde ada, pafta, parsel bilgisini verdiği taşınmazların niteliğini bilmemesi inandırıcı değildir.
Bizleri halkı yanlış bilgilendirmekle itham eden Taşyapı bu yanlış bilgilendirmeyi bizzat kendisi yapmaktadır.
Taşyapı sadece Kadıköy Belediyesi’ne dolayısıyla Kadıköy halkına ait olan parklara, camilere, kültür merkezlerine haciz işlemi başlatmakla kalmamış, cenaze araçlarına, engelli vatandaşlarımızın kullandığı taksilere icra konulmasını da istemiştir. Ve bu hacizlerin ortadan kaldırılmasını istediğine dair herhangi bir beyanı da yoktur.
Bizler Kadıköylüler olarak hakkın ve hukukun yerine geleceğine inanıyoruz. Ve adalet sağlanana kadar mücadelemizi sürdürmeye kararlıyız. Kadıköy’ün Geleceğine, Kamu Alanlarına Sahip Çıkmak için bir aradayız, 14 Ocak Cumartesi saat:14.00’de, Göztepe Özgürlük Parkında’yız…
Kadıköy Kent Konseyi
04. 01. 2017
